北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1号
上诉人（原审被告）：中融国控（辽宁）融资担保有限公司。
法定代表人：王晶。
被
上诉人（原审原告）：万良中，女，1984年9月5日出生。
委托代理人：洪慧，北京京宁律师事务所律师。
委托代理人：王芳丽，北京京宁律师事务所实习律师。
被
上诉人（原审被告）：李延安，男，1971年5月22日出生。
被
上诉人（原审被告）：王晓玉，女，1970年5月15日出生。
被
上诉人（原审被告）：大连昊寅机械有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路****。
法定代表人：李延安。上诉人中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称中融公司）因与被上诉人万良中、李延安、王晓玉、大连昊寅机械有限公司（以下简称昊寅公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初84165号民事裁定，向本院提起上诉。中融公司上诉称，中融公司作为担保人，担保合同未约定管辖地，故应由被告住所地人民法院管辖。据此，中融公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。万良中对于中融公司的上诉答辩称，同意一审法院裁判结果。李延安、王晓玉、昊寅公司对于中融公司的上诉未提交答辩意见。
本院经审查认为，万良中系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令李延安向万良中偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，万良中系接收货币一方，根据万良中提交的《北京市居住证》等证据，可以认定万良中的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中融公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中融国控（辽宁）融资担保有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。
审判长 陈学芹
审判员 王 瑞
审判员 蔡 琳
二〇一九年一月十五日
书记员 曹思雨