山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初4747号
原告：王金福，男，1963年4月25日出生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所，法律工作者。
被告：桑子安，男，1981年3月20日出生，汉族，住寿光市。
被告：刘玉秀（曾用名刘伟丽），女，1982年4月5日出生，汉族，住址同上。
原告王金福与被告桑子安、刘玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金福的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告桑子安、刘玉秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告借款70000元，并分别于2012年4月12日、同年9月19日为原告出具借条两份。后经原告催要，上述借款被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告桑子安、刘玉秀均未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2012年4月12日，被告桑子安向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一份，同时载明按每月1500元利息计算，未约定还款期限。同年9月19日，被告桑子安向原告借款40000元，并于当日为原告出具借条一份，未约定还款期限及利息。上述借款共计70000元，经原告催要，被告桑子安至今未还。另查明，被告桑子安、刘玉秀系夫妻，刘玉秀曾用名为刘伟丽，两人于2013年3月19日离婚，于2016年5月9日复婚。上述事实，有原告提交的借条、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、本院依法调取的常住人口详细查询结果及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告桑子安之间的借贷关系合法有效。被告桑子安为原告出具借条后，在原告向其催要时应当及时返还，其拖欠不还的行为不当。对于30000元借款，原告要求被告桑子安自借款之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算支付利息，该不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告桑子安、刘玉秀夫妻关系存续期间，应当认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，被告刘玉秀应当与被告桑子安承担共同还款责任。被告桑子安、刘玉秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求两被告偿还借款70000元，证据充分，理由正当，本院予以支持；其要求两被告以30000元为基数，自2012年4月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告桑子安、刘玉秀偿还原告王金福借款70000元，并支付其中30000元的相应利息（以30000元为基数，自2012年4月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告桑子安、刘玉秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王来祥
二〇一九年一月十一日
书记员 韩晓杰 来源：百度搜索“”