山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0703民初2220号
原告：王信凤，男，1961年7月29日生，汉族，住潍坊市经济开发区。
被告：郭明伟，男，1974年9月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：潘龙朋，男，1975年10月3日生，汉族，住潍坊市经济开发区。
原告王信凤与被告郭明伟、潘龙朋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王信凤及被告郭明伟、潘龙朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠款12210元或返还80cm*2m水泥管66根；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2012年7月从原告处用预制件80管66根，每根185元，计款12210元。经原告多次催要至今未付，无奈诉至法院，请求依法判令二被告还清原告欠款12210元。
被告郭明伟辩称，其所购买原告水泥管价值12210元，但其向购买的是80cm含钢筋的水泥管，但是原告却向其出售了不带钢筋的水泥管，该批水泥管被安装在潍城区杏埠医院门口公路的下水道中，但被工程监理部门查到水泥管不含钢筋，导致施工单位重新购买水泥管并由其承担了返工费，原告的水泥管被挖出后有的已损坏，具体如何处理其不清楚。原告的货款尚不足其赔偿给施工单位的返工钱，其不同意向原告支付货款。
被告潘龙朋辩称，其是货车出租司机，受郭明伟雇佣从原告处将水泥管拉到了工地。针对二被告答辩，原告王信凤承认其向郭明伟出售水泥管后由潘龙朋开车去拉的货。其所售水泥管均含钢筋，水泥管售出后郭明伟并未及时向其告知监理部门查出钢筋一事。在2016年快过年时，其找郭明伟要水泥管欠款时，郭明伟才告诉他因水泥管存在质量问题故不应该付钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，原告王信凤向被告郭明伟出售长2米、内径为80厘米的水泥管66根，价值12210元，并由被告潘龙朋将水泥管运至施工工地。后因货款偿还问题，双方形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告郭明伟向原告王信凤购买水泥管并欠货款12210元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告郭明伟虽称原告水泥管存在质量问题，但未供证据证明，且原告王信凤予以否认，本院不予采信。因水泥管已用于工程施工，被告郭明伟应向原告王信凤偿还货款12210元。被告潘龙朋系货车司机，不是买卖合同当事人，故对原告王信凤要求其偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告郭明伟偿还原告王信凤货款12210元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告郭明伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 楚金福
人民陪审员 王延柱
人民陪审员 朱其敏
二〇一九年一月十一日
法官助理傅方娟
书记员李瑞雪 来源：