浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初9181号
原告：林永忠，男，1950年12月20日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告：黄祥华，男，1967年11月7日出生汉族，住象山县。 原告林永忠与被告黄祥华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告林永忠的委托诉讼代理人曹微到庭参加诉讼，被告黄祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永忠向本院提出诉讼请求：被告黄祥华归还原告林永忠借款100000元，并支付自2015年2月16日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止的利息（暂算至2018年11月16日为54000元）。庭审中，原告称被告支付了20000元利息，故将利息减为34000元。事实与理由：被告黄祥华于2012年4月23日以资金周转困难为由向原告不定期借款100000元，经双方结算，至2015年2月16日，被告共付利息40000元，同日，双方为明确权利义务，出具借条一份。但之后被告未再还本付息。 被告黄祥华未作答辩。 本院
经审理认定本案事实如下：被告黄祥华曾向原告林永忠借款，并于2015年2月16日出具借条一份，载明“今借林永忠人民币壹拾万元整（￥100000元）借款日期：2015年2月16日借款人：黄祥华原借日：2012年4月23日至今已付利息肆万元正（￥40000元）”。另原告陈述，被告于2017年年底支付10000元，于2018年下半年支付10000元，合计支付20000元。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。
本院认为：被告黄祥华向原告林永忠借款事实，有原告提供的借条为凭。原告要求被告归还借款，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付按月利率1.2%计算的利息，并以“原借日：2012年4月23日至今已付利息肆万元正（￥40000元）”推算原、被告之间的利息约定为月利率1.2%。
本院认为，被告的该记载只能证明在2012年4月23日的原借款之时有利息约定，但不能证明被告于2015年2月16日重新出具本案借条后仍有利息约定，现借条上对利息未载明，且原告未进一步举证双方有利息约定，故本案借款对利息约定不明，应视为不支付利息，本院对原告要求被告支付利息的诉请，难以支持。因本案借款视为不支付利息，故被告于2017年、2018年所支付的20000元，应作为本金扣除，现被告尚欠原告借款80000元。被告黄祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下： 一、被告黄祥华于判决生效后20日内归还原告林永忠借款80000元； 二、驳回原告林永忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告林永忠负担590元，由被告黄祥华负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 曹赛萍
二〇一九年一月十日 代
书记员 俞 艳 来自：