重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初23486号
原告：陈永秀，女，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市渝**。
委托诉讼代理人：郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵先国，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：宋健，男，1987年5月30日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告陈永秀与被告宋健民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈永秀的委托诉讼代理人郑翔到庭参加诉讼，被告宋健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈永秀向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2018年3月28日起按月利率2%计算至本清日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月28日，被告因做工程缺资金向原告借款30万元并出具《借条》一份，约定借款时间从2018年3月28日至2018年9月30日。当日，原告通过银行转账向被告提供借款，借款后，被告至今未还款。 被告宋健未作答辩。 本院
经审理认定事实如下：2018年3月28日，以原告陈永秀为出借人，被告宋健为借款人，双方签字出具《借条》一份，载明借款金额30万元，借款时间从2018年3月28日至2018年9月30日，在上述约定期限内，若借款人如期归还，不计算利息，若未全部归还的，未归还的部分金额自出借之日起按照年利率24%计算罚息。当日，原告通过银行转账向被告支付借款30万元。借款期限届满后，被告没有返还过任何款项。 上述事实，有《借条》、招商银行转账汇款业务凭证、当事人的陈述在案证实，足以认定。
本院认为，本案是因民间借贷纠纷引起的诉讼，原、被告之间签订的《借条》是双方当事人真实意思表示，不存在无效情形，原告亦于2018年3月28日实际履行了30万元的出借义务，该《借条》合法有效，应受法律保护。现《借条》约定的借款期限已届满，被告未按约定还款，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告请求本院判令被告返还借款本金30万元，并从2018年3月28日起按月利率2%支付利息至本清日止，符合《借条》约定和法律规定，本院予以支持。 被告宋健未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下： 一、被告宋健于本判决生效后十日内返还原告陈永秀借款本金30万元； 二、被告宋健于本判决生效后十日内支付原告陈永秀利息（以30万元为基数，从2018年3月28日起按月利率2%计算至本清日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215元，财产保全费2270元，共计5485元，由被告宋健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一九年一月十日
书记员 马中念 关注公众号“”