安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初5894号
原告：李静静，女，回族，1975年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张林，男，汉族，1973年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：焦静，女，汉族，1988年11月18日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 原告李静静诉被告张林、焦静民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静静到庭参加诉讼，被告张林、焦静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币60万元及利息57万元（后期利息付至借款全部清偿完毕之日）；2、依法判令被告承担诉讼费用及其他费用。事实及理由：2013年5月11日，被告从原告处借走人民币现金35万元；2013年10月12号，被告又从原告处借走人民币现金25万元，先后共计人民币60万元整，约定利息是每月1.5万元。因多次催要，被告拒不偿还本金，后在原告的要求下，被告于2015年3月11日重新给原告写了一张借条，约定使用期限4个月，利息仍然是每月1.5万元，被告仍没偿还本金，只付了利息。2015年6月12日之后，被告拒不偿付本金及利息，后又经多次催要，被告先后于2015年10月17日、2015年10月22日、2016年8月16日先后写了三分还款计划，但被告都不按还款计划执行。综上所述，被告行为侵犯了原告的合法权益，根据我国有关法律 规定，现请求人民法院依法做出判决。
原告于2018年8月15日提出追加被告申请，请求追加焦静为本案被告参加诉讼，并要求判令与被告张林共同偿还借款60万元，利息57万元（后期利息付至借款全部清偿完毕之日止）。事实及理由：原告李静静诉被告张林民间借贷纠纷一案，已由亳州市谯城区人民法院立案，在诉讼过程中原告经调查取证，发现焦静与张林系夫妻关系，并在还款计划协议书上确认，且案涉债务属于夫妻共同债务，其二人应承担共同偿还责任。 被告张林、焦静未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据原告的身份证复印件、被告的婚姻关系登记信息、借条、取款记录及还款计划具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院
经审理认定事实为：被告张林向原告李静静借款60万元，于2015年3月11日出具借条一份，内容如下：“今借到李静静现金600000.00元（陆拾万元整），用期肆个月，借款人：张林，2015年3月11日，此款未归还，2017、5、17”。被告张林于2015年10月17日出具还款计划，明确利息每月15000元，付到6月12日，约定本金在2016年内全部还清，利息当月付清；被告张林又于2015年12月22日出具还款计划，约定分三次至2016年12月12日还清余款；被告张林、焦静于2016年8月16日出具还款计划约定分三次至2017年元月20日还清。该款至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张林借原告李静静人民币60万元的事实清楚，应予偿还。原告请求被告支付利息，不能超过年利率24%，被告应自2015年6月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止。被告焦静与张林系夫妻关系，焦静又在还款计划上签字，故应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告张林、焦静于本判决生效之日起五日内偿还原告李静静借款60万元及利息（自2015年6月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，由被告张林、焦静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 李彩霞
人民陪审员 赵永明
二〇一九年一月六日
书 记 员 任 倩 来源：百度搜索“”