包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3081号
原告：韩天才，男，1948年1月16日出生，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：帅海香，内蒙古为本律师事务所律师。
被告：包头市青山区青福镇银匠窑子村民委员会。
法定代表人：杜斌。
委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告：杨永君，男，出生日期不详，职业不详，住内蒙古自治区包头市，现羁押于伊金霍洛监狱一监区。
原告韩天才与被告包头市青山区青福镇银匠窑子村民委员会（以下简称银匠窑子村委会）、被告杨永君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。
原告韩天才向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠原告借款880000元并支付利息（利息从2010年12月开始暂计算到2019年7月29日起诉日止，按照月息1分计算，共104个月，利息为915200元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月23日，青山区青福镇银匠窑子村村委会召开有村民代表参加的村委会会议，会议议题：招商引资，改造旧村。会议决定为解决村委会改造旧村的实际困难，决定向外融资。2010年8月24日，青山区青福镇银匠窑子村村委会向原告借款3000000元，被告杨永君作为村委会主任向原告出具借条，“今借到韩天才人民币叁佰万圆整（3000000元）”，借款期限三个月，2010年8月24日到2010年11月24日，被告杨永君是该笔借款的担保人。2010年8月25日原告向借款人打款880000元，其余的款项以原告的承包地上的树木抵顶。之后，由于被告杨永君涉嫌诈骗罪被法院判决，后续借款之事不再提起。仅就被告借款880000元之事，在借款期限届满后，原告不停地向被告村委会、杨永君家属多次索要，被告均以各种理由推托，因为被告欠钱不还，给原告造成极大的损失。原告向法院起诉，请求法院维护原告的合法权益。
本院经审查认为，被告银匠窑子村委会称：村委会未收到原告出借的款项880000元，原告将款项支付给了时任村长的杨永君，杨永君对原告实施了诈骗，骗取了原告的款项。根据被告银匠窑子村委会提供的线索，本案可能涉嫌刑事犯罪，现本院已将本案移送公安机关，本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，
裁定如下：驳回原告韩天才的起诉。案件受理费免收，原告韩天才已预交20960元，退还原告韩天才20960元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 高 晓 蕊
人民陪审员 杨 小 玲
二〇一九年一月六日
书 记 员 王政婧斓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 更多数据：