长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初656号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人谢滨，男，户籍所在地：吉林省长春市，现住吉林省长春市绿园区。因涉嫌受贿，于2019年3月5日被长春市监察委员会留置；因涉嫌犯受贿罪，于2019年5月29日被刑事拘留，于2019年6月6日被逮捕，于2019年8月20日被取保候审。 辩护人郭东生、张力元，吉林东沐律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检职检部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人谢滨犯受贿罪，于2018年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员喜德出庭支持公诉，被告人谢滨及辩护人郭东生、张力元到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2011年5月，被告人谢滨在担任长春市公安局经济侦查支队副支队长期间，利用其地位形成的便利条件，通过长春市公安局绿园区分局严暴中队长刘某的职务行为，为涉及杨某被刺伤案件的犯罪嫌疑人戚某谋取不正当利益，收受戚某给予的30万元人民币（以下币种同），致使戚某当时未被依法追究刑事责任。 2011年8月29日，戚某为感谢被告人谢滨在杨某被刺案中给予的帮助，以明显低于市场的价格将其开发的台北阳光小区某室卖给被人谢滨，两套住宅售价合计34.143元。经鉴定，该房屋价值67.44万元，二者价差33.297万元。 综上，被告人谢滨收受戚某财物共计63.297万元。 被告人谢滨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。其辩护人提出被告人谢滨收受戚某30万钱款，将其中5万元给了刘某，故对被告人应当认定受贿25万元；对房屋价格差额332,970元受贿款数额的认定，属于事实清，认定程序违法，法律依据不足。并向法庭出示证人戚某2的证言及房屋价格表书证。
经审理查明：2011年5月，被告人谢滨在担任长春市公安局经济侦查支队副支队长期间，利用其地位形成的便利条件，通过长春市公安局绿园区分局严暴中队长刘某的职务行为，为涉及杨某被刺伤案件的犯罪嫌疑人戚某谋取不正当利益，收受戚某给予的30万元人民币（以下币种同），致使戚某当时未被依法追究刑事责任。此间，被告人谢滨将受贿30万元中的5万元给予刘某。 2011年8月29日，戚某为感谢被告人谢滨在杨某被刺案中给予的帮助，以明显低于市场的价格将其开发的台北阳光小区某室卖给被人谢滨，两套住宅售价合计34.143元。经鉴定，该房屋价值67.44万元，二者价差33.297万元。 综上，被告人谢滨收受戚某财物共计63.297万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的长春市监委立案决定书，交办案件通知书，常住人口数据查询详细信息，谢滨干部任免审批表，关于谢滨任职的通知，购房收据，商品房认购协议书，价格认证基准日房屋基本情况说明，长春市人民法院刑事裁定书，孙某、王某故意伤害案案卷宗，谢滨审查调查期间表现情况，证人刘某、戚某、李某、张某、戚某2、付某、穆某、徐某的证言，被告人谢滨的供述和辩解，鉴定意见足以认定。
本院认为，被告人谢滨作为国家工作人员，利用其职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上行为，为请托人谋取不正当利益，收受他人钱款，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应予惩处。
公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人谢滨犯罪后能如实供述自己的罪行，构成坦白，故可酌情从轻处罚。关于本案涉及违法行为而获取的财物，经鉴定机构依法作出价格认定结论书，故对辩护人提出的房屋价格差额款的认定属事实不清，程序违法，法律依据不足的辩解不予支持；关于辩护人提出的受贿现金应认定为25万元的辩解，依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款（受贿罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，
判决如下： 一、被告人谢滨犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2022年12月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 二、非法所得五十八万二千九百七十元予以收缴，上缴国库（已收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 丹
审判员 王亚南
审判员 姜 辉
二〇一九年一月五日
书记员 李 爽 百度搜索“”