吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初5166号
原告：高金弼，男，1961年1月22日生，汉族，住德惠市。
被告：陈世（士）学，男，1957年4月5日生，汉族，住德惠市。 原告高金弼诉被告陈世（士）学民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告高金弼、被告陈世（士）学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高金弼向本院提出诉讼请求：原告要求被告立即给付借款6900元及利息。事实及理由：原告和被告系屯邻关系,被告的妻子耿连华(现已去世)。2017年4月16日被告妻子因家里急需用钱从原告处借款6000元,并给原告出具了一枚本息6900元的借条,约定该款年前还清,并由两位证明人耿连义、姜某证明。2017年阴历8月20日耿连华因病去世,该款一直没有偿还,此事原告多次找被告协商未果,故诉至法院。 被告陈世（士）学辩称，我不同意原告的诉讼请求，我爱人去世后我没有看见案涉借条，我爱人患有脑血栓且不识字，所以不可能出具借条，在我爱人有病期间，她的脑力和正常人不一样，有时说话都不完整，对案涉借款我不知情，我没在场，所以在我爱人去世这么久之后，原告提起诉讼主张案涉欠款，我不能承担偿还责任。 原告高金弼围绕诉讼请求提交了：欠据一枚，证人姜某到庭证明借款事实。本院组织双方当事人对证据进行质证，被告对欠据及证人证言均有异议，认为耿连华的名字不是她自己写的，而且她有病，大脑不清楚，耿连华借款时我不知道，借条中的手印不是耿连华本人摁的，但未提供证据证明。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告妻子耿连华（已故）之间借款事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，根据相关规定，夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求依法予以保护。
被告所辩称的理由因未提供相关证据予以证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，
判决如下： 陈世（士）学于本判决生效后立即给付高金弼借款人民币本金6000元及利息900元共计人民币6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元及邮寄送达费112元由陈世（士）学承担，返还高金弼25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一九年一月四日
书记员 于 琦 来源：