湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0682刑初390号公诉机关临湘市人民检察院。被告人余时东，男，1970年1月13日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省临湘市，住湖南省岳阳市云溪区。2018年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪被临湘市公安局刑事拘留，2018年10月11日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。临湘市人民检察院以临检公刑诉[2018]393号起诉书指控被告人余时东犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、被告人余时东到庭参加了诉讼。现已审理终结。临湘市人民检察院指控，2018年9月27日20时许，被告人余时东酒后驾驶一辆牌照为沪Ｃ×××**的银灰色现代小轿车，行驶至临湘市建新南路与107国道交叉路段附近时，遇交警设点查酒驾。被告人余时东停车后，先是拒绝接受酒精测试，后开车强行冲卡，将正在执法的协警沈某1拖行一百多米后逃离。经鉴定，沈某1的伤情构成轻伤一级。次日凌晨1时许，被告人余时东向临湘市公安局投案。经鉴定，余时东血液中乙醇定量含量检测为98.78mg/100ml,系醉酒驾驶。案发后，被告人余时东家属积极赔偿被害人沈某1的损失，沈某1对余时东的行为表示谅解。上述事实，被告人余时东在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、线索来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、谅解书、证明，证人李某、沈某2、陈某、谢某的证言，被害人沈某1的陈述，被告人余时东的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余时东在道路上醉酒驾驶机动车；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。
公诉机关指控的罪名均成立。被告人余时东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人余时东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余时东已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余时东犯数罪，依法实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，
判决如下：被告人余时东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2019年5月27日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一九年一月四日
法官助理徐锦
书记员彭虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑的种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 更多数据：