浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0521民初5805号
原告：汤杨飞，男，1985年1月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。
被告：沈柏良，男，1972年6月11日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告汤杨飞（以下简称原告）与被告沈柏良（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，原告于2018年11月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员谢芳适用简易程序于2019年1月4日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告诉称，原告有一家修车店，2017年12月16日被告打电话给原告要求帮忙修理被告撞坏的别克凯越汽车（浙Ｅ×××××），2018年1月6日原告修理好汽车总计费用13800元，联系被告上门拿车，被告上门拿车时因钱不够先付部分，原告看认识多年就好心允许了。后原告于2018年9月10日上门要钱，被告写下欠条。被告至今分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付修车款4800元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：《欠条》原件1份，用于证明被告尚欠原告修车款4800元的事实。 被告未进行答辩，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的上述证据，虽因被告缺席未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。 本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原告经营修车店，被告的车辆在原告处修理产生修车费用共计13800元。被告仅支付9000元，尚欠4800元未支付。2018年9月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告修车款4800元，并约定于2018年10月31日前付清。后被告未按约定付款，原告多次催讨未果,纠纷成讼。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的承揽合同关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告未及时向原告支付修车款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。故原告要求被告支付欠款4800元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告沈柏良在本判决生效之日起十日内支付原告汤杨飞修车款4800元。 如被告沈柏良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈柏良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 谢芳
二0一九年一月四日
书记员 徐露 百度搜索“”