江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11244号
原告：张日建，女，1963年8月26日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：奚学开，男，1956年5月10日生，汉族，住如皋市，系原告的丈夫，特别授权。
被告：张书贵，男，1945年6月14日生，汉族，住如皋市。
被告：张强，男，1966年11月14日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张书贵，男，1945年6月14日生，汉族，住如皋市，系张强的父亲，特别授权。
原告张日建与被告张书贵、张强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日建的委托代理人奚学开，被告张书贵暨被告张强的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张日建向本院提出诉讼请求：1.判决被告张强、张书贵偿还原告借款25万元，给付自2016年5月20日至实际还款之日止的逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月20日，二被告向原告借款25万元，暂用6个月，月息2分，现借款人未能按期履行还款义务。
被告张强、张书贵辩称，借钱是事实，对原告的诉讼请求没有意见。本院
经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告向被告张书贵转账25万元，同年5月20日，被告张书贵、张强出具借条一张交原告收执，载明：“今借到张日建现金贰拾伍万元正，暂用6个月，利息月息2分”，借条出具后，被告未能按约偿还，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告张强、张书贵向原告张日建借款25万元的事实，有二被告出具的借条、银行转账凭证在卷佐证，借款事实可以认定，被告依法应予偿还。双方在借条中约定了借期及利息，现原告要求按照月息2分计算自2016年5月20日起至实际还款之日止的利息符合双方约定，且于法不悖，本院照准。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告张书贵、张强于本判决生效后立即偿还原告张日建借款25万元及利息（以25万元为本金，自2016年5月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3675元，由被告张强、张书贵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7350元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 陈思航
二〇一九年一月四日
法官助理 江丽南
书 记 员 丁宇婷 关注微信公众号“”