重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初202号原告向某1，男，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告向某2，女，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告向某1与被告向某2解除收养关系纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由
审判员李雄独任审判，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向某1、被告向某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某1诉称，原告生于1949年，至今未婚，于1992年收养了一名女婴，即本案被告向某2，并将被告的户籍落在了自己的户籍上，形成了收养的事实，但未在民政部门办理收养登记手续。被告成年后常年在外务工，工资收入微薄，无力关心看望原告及给于经济帮助，对原告无力履行赡养义务，现在原告一直一个人居住生活，实在是难以继续维持养父女关系，原告为了维护自己的合法权益，因此原告起诉至人民法院要求与被告解除收养关系。
被告向某2辩称，原告收养我的事情属实，我同意解除我与原告之间的养父女关系。
经审理查明，原告向某1于1992年收养一女即本案被告向某2，但未在重庆市南川区民政部门办理收养登记，原告向某1遂向本院起诉，请求判决解除原告与被告之间的收养关系。经本院释明，原告自愿将诉讼请求变更为请求确认原告向某1与被告向某2之间的收养关系不成立。上述事实，有原告提交的村委会证明、常住人口登记卡以及原、被告的陈述等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定：“收养应当在县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。原告向某1收养被告向某2的行为未在重庆市南川区民政部门办理收养登记，因此原、被告之间的收养关系不成立。故本院对原告向某1的请求确认原、被告之间的收养关系不成立的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款之规定，
判决如下：原告向某1与被告向某2之间的收养关系不成立。本案案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告向某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李雄
二〇一九年一月四日
法官助理王振兴
书记员刘雨桥 关注公众号“”