湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初6270号
原告：李湘贵，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省长沙市天心区。
被告：颜旭城，男，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告李湘贵诉被告颜旭城民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后,依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告李湘贵到庭参加了诉讼,被告颜旭城经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李湘贵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告本金55000元；2、被告以55000元为基数按年息6%的标准支付自2018年7月30日起至判决生效之日止的利息（暂计算至2018年9月26日为275元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告颜旭城与原告李湘贵系同事关系。被告因资金周转困难，于2017年7月21日向原告借款30000元，于2017年7月22日向原告借款20000元，于2017年9月3日向原告借款5000元，共计借款55000元。被告于2018年4月29日向原告出具借条，承诺于2018年7月30日还清。到期后，被告拒绝偿还。被告颜旭城未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：被告颜旭城于2017年7月21日向原告李湘贵借款30000元，于2017年7月22日向原告李湘贵借款20000元，于2017年9月3日向原告李湘贵借款5000元，共计借款55000元。上述三笔借款均系通过银行转账方式支付至被告颜旭城名下账号为62×××87的招商银行账户上。2018年4月29日，被告颜旭城向原告李湘贵出具《欠条》，载明：“从2017年7月至2018年4月颜旭城共借到李湘贵￥55000元整（五万五千元整），承诺2018年7月30日之前全部还清。如果到期未还清，愿承担所有法律责任。”借款到期后，被告颜旭城未按约归还借款，遂酿成本案纠纷。以上事实，有《欠条》、转账凭证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。
原告李湘贵与被告颜旭城之间的借贷系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务并享受相应权利。截至2019年1月4日止，被告颜旭城尚欠原告李湘贵借款本金55000元，故对原告李湘贵要求被告颜旭城归还借款本金55000元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，原、被告双方未约定的借期内利息，原告在起诉时，主张自2018年7月30日起按年利率6%的标准计算逾期利息至判决生效之日止，不违反法律规定，予以支持，但应自2018年7月31日起算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告颜旭城于本判决生效后10日之内偿还原告李湘贵借款本金55000元及相应逾期利息（以欠付借款本金为基数，按年利率6%的标准，自2018年7月30日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告李湘贵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，公告费560元，共计1742元，由被告颜旭城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汪 莹
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 周毅洪
二〇一九年一月四日
法官助理魏立宇代理
书记员 李 磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”