山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1092民再4号再审
申请人（原审被告）：詹文凤，男，汉族，1965年4月27日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。
被
申请人（原审原告）：柳婧，女，汉族，1981年6月3日出生，住山东省威海市环翠区。系原审原告柳富义之女。
委托诉讼代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。再审申请人詹文凤因与被申请人柳富义（原审原告）及原审被告黄国华合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）鲁1092民初792号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年11月5日作出（2018）鲁1092民申10号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。诉讼中，柳富义于2018年11月28日去世，其唯一的继承人柳婧同意继续参加诉讼，并申请变更诉讼请求，本院准许。本案于2019年1月3日组织庭审，柳婧及其委托诉讼代理人林鹏飞、詹文凤的委托诉讼代理人闫政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹文凤申请再审称，撤销（2017）鲁1092民初792号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.原审漏列当事人苏建贤；2.原审认定柳富义为詹文凤垫付工资的证据不足；3.原审未通知证人到庭接受质证；4.原审第二个诉讼请求不应合并审理；5.原审适用法律错误；6.原审违反法定程序，未向申请人有效送达。柳婧辩称，詹文凤的再审理由不成立，不同意追加苏建贤为共同被告，只要求詹文凤返还款项，其在承担责任后可依据股东内部关系向苏建贤主张权利。原审中柳富义向本院提出诉讼请求：詹文凤、黄国华共同给付入伙款50000元及利息、代垫员工工资62800元。本院原审认定事实：威海经济技术开发区同济医学门诊部（以下简称门诊部）于2005年10月24日成立，系个体工商户，经营者柳富义。2015年4月15日，詹文凤与柳富义签订协议，记载：2015年4月1日威海同济医学门诊部在亏损贰拾壹万元的情况下，柳富义本人多次要求不承担亏损风险，按原入股的2个股捌万元退出，考虑到是多年的朋友感情关系，詹文凤个人承担亏损风险。2015年4月15日先付现金叁万元整（30000.00元），其余伍万元择期退回。2015年6月27日，詹文凤、苏建贤与柳富义又签订一份协议，其中詹文凤、苏建贤为甲方，柳富义为乙方，记载：甲方聘用柳富义为门诊部法人代表，甲方按月支付给柳富义工资（4000）；乙方应配合好门诊部的日常工作；甲方投资门诊部成立，如发生各种医疗纠纷、医疗事故，投资盈亏，全由甲方负责，与乙方无关等。柳富义于2016年12月14日给付门诊部工作人员丁晓东工资10000元，于2016年8月26日给付丛佳雨工资4800元。本院于2017年3月6日作出（2016）鲁1092民初1763号民事判决，判令门诊部给付丛强工资48000元及利息。本院原审认为，詹文凤与柳富义签订的协议均系合伙人的内部约定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据协议，詹文凤自愿承担合伙期间的所有亏损，且同意择期退还柳富义入伙款50000元，故柳富义要求詹文凤返还50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因协议中未明确约定退款时间，詹文凤应自柳富义起诉之日起给付利息。柳富义退伙后，门诊部实际经营者詹文凤应自行承担经营债务，柳富义作为工商执照上登记的经营者，有权要求詹文凤返还实际垫付及本院正在执行的员工共计62800元。柳富义所称的黄国华为门诊部的实际经营者，并提供了证人证言一份，但未提供证人身份证明且证人未出庭作证，故本院不予采信。本院原审判决：
一、被告詹文凤给付原告柳富义入伙款50000元；
二、被告詹文凤给付原告柳富义利息（以50000元为基数，自2017年4月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；
三、被告詹文凤给付原告柳富义垫付的62800元；
四、驳回原告柳富义对被告黄国华的诉讼请求。上述款项，于判决生效后十日内履行完毕。本案审理过程中柳婧申请撤回要求詹文凤、黄国华共同给付代垫员工工资62800元的诉讼请求，变更其诉讼请求为要求詹文凤给付入伙款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年4月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）。本院准许柳婧撤回及变更相应诉讼请求。詹文凤认可应给付柳富义退伙款5万元，辩称该项给付条件不成就，且不应支付利息。本院再审认为，案件再审审理过程中，柳富义去世，其唯一的继承人柳婧继续参加诉讼，本院已裁定准许柳婧撤回要求詹文凤、黄国华共同偿还代为垫付的工资62800元的诉讼请求，原判决相应部分的裁判应予撤销。詹文凤抗辩涉案5万元款项的给付条件不成就，且不应支付利息，无事实与法律依据，本院不予支持，原判决相应部分应予维持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条规定，
判决如下：
一、维持（2017）鲁1092民初792号民事判决书第一项、第二项，即被告詹文凤于判决生效后十日内给付原告柳婧（柳富义）50000元及利息（以50000元为基数，自2017年4月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；
二、撤销（2017）鲁1092民初792号民事判决书第三项、第四项。原审案件受理费2500元、公告费560元，由柳婧负担1924元，詹文凤负担1136元。再审案件受理费2500元，由詹文凤负担1136元，柳婧负担1364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审 判 长 毕兴安
人民陪审员 唐延军
人民陪审员 邹存福
二〇一九年一月三日
书 记 员 胡雅楠 来源：