四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3301民初366号
原告：刘光均，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省兴文县。
原告：何成友，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省兴文县。
原告：李世春，男，汉族，1965年5月4日出生，住四川省兴文县。
原告：潘华先，男，汉族，1975年8月16日出生，住四川省兴文县。
原告：李启英，女，汉族，1973年9月20日出生，住四川省兴文县。 以上原告共同
委托诉讼代理人：万云华，四川省兴文县晏阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：钱恩康，男，汉族，1971年2月19日出生，住浙江省永嘉县。 原告刘光均、何成友、李世春、潘华先、李启英与被告钱恩康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘光均、何成友、李世春、潘华先、李启英等共同委托诉讼代理人万云华到庭参加诉讼，被告钱恩康经公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光均、何成友、李世春、潘华先、李启英向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付拖欠五原告劳动工资4万元，约定从拖欠之日起赔偿金（利息）21600元，本息共计61600元，利随本清，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月之前，原告五人在被告承包的康定新城榆林路1号仁和玉景酒店做泥水工程。竣工后，被告有拖欠工人工资情况，经康定市劳动部门主持，被告支付了大部分工资，尚欠五原告40000元，2017年3月16日被告写下欠条，约定2017年9月16日还款，如未按时还款，从欠款之日起按欠款总金额的3%支付赔偿金（利息），计算至2018年9月共18个月21600元赔偿金（利息）。被告至今不支付欠款，故依法提起诉讼，请求如前。 被告钱恩康未进行答辩。 本院
经审理认定事实如下：原告等五人在被告承包的康定新城榆林路1号仁和玉景酒店装饰装修工程中做泥水工程，2017年3月，工程竣工后，被告有拖欠工人工资情况，经康定市劳动部门主持协调，被告支付了大部分工资，尚欠五原告40000元。2017年3月16日被告钱恩康书写欠条，载明欠刘光均人民币40000元，并承诺于2017年9月16日支付，逾期按3%支付赔偿金。被告钱恩康至今未支付欠款。以上事实有《仁和玉景酒店装修泥水工组工程项目人工工资花名册》、《工资决算清单》、《欠条》及庭审记录在案佐证。
本院认为，刘光均等五原告为被告钱恩康承包的装修工程提供劳务，被告应当按照约定支付五原告劳务费用。原、被告双方在康定市劳动主管部门的协调下，达成一致意见，并支付了大部分劳务费，余款40000元由被告钱恩康出具欠条，承诺于2017年9月16日支付，逾期按照3%给付赔偿金。被告钱恩康逾期未支付劳务费余款，应当按照约定支付40000元劳务费，并赔偿1200元损失。五原告请求判令被告支付拖欠五原告劳动工资40000元的诉讼请求合理，应予支持，要求判令支付赔偿金（利息）21600元，利随本清的诉讼请求，因约定的3%赔偿金约定不明，应当视为按应付劳务费的3%赔偿违约金，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告钱恩康于本判决生效之日起10日内支付原告刘光均、何成友、李世春、潘华先、李启英劳务费40000元，违约金1200元； 二、驳回原告刘光均、何成友、李世春、潘华先、李启英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告钱恩康负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 汪开祥
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 龚先彬
二〇一九年一月二日
书 记 员 陆化雨 更多数据：搜索“”来源：