山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5161号
原告：陈红英，女，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
委托诉讼代理人：陈晓红，女，1964年6月16日出生，汉族，住泰安市泰安市泰山区，系原告之姐。
委托诉讼代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。
被告：陈树兴，男，1956年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：尹有林，山东贯球律师事务所律师。
原告陈红英与被告陈树兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红英的委托诉讼代理人陈晓红、吴锋，被告陈树兴及其委托诉讼代理人尹有林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金90万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚，被告因投资需要分别于2010年3月28日、4月25日向原告借款共计90万元，并向原告出具了借据，承诺两年内还清借款。但后来被告投资失败未按承诺还款，经原告数次催要，被告迟迟未予还款。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判如所诉。
被告陈树兴辩称，对于借款的事实予以认可，被告由于投资生意失败无偿还能力。另外，被告的配偶三年之前患了胰腺癌，为给其治病，花光家里的所有积蓄，还向亲戚朋友借了很多钱，现在尚欠约100万未偿还，因此，现阶段无能力偿还原告所诉借款。本院
经审理认定事实如下，2016年2月6日，被告陈树兴向原告出具借条一份，载明“今借到陈红英人民币合计玖拾万元整，小写：900000.00元。共计三笔：44万＋16万＋30万。借款人：陈树兴2016年2月6日”。关于借款过程，原告陈红英称，被告陈树兴系原告姐夫，2010年左右，被告因投资需要资金，提出向原告借款，原告出于亲情考虑同意了被告的借款请求，并分别在2010年3月28日，2010年4月25日分三次通过银行转存方式向被告支付借款900000元。原告提交中国农业银行银行卡存款业务回单三份证实其上述主张；回单显示，2010年3月28日，户名陈树兴，卡号95×××14的银行卡内分别存入现金440000元、160000元，同年4月25日，上述银行卡内又存入现金300000元。原告还称，其系黑龙江宝清县852农场供电局职工，出借款项为其本人积蓄，被告在借款时向原告出具过借条，但在2016年2月重新出具了借条。被告对借条、银行交易回单真实性无异议，称当时向原告借款用于机械加工生意，但后期投资失败，加之家人患病，现在无力偿还借款。
本院认为，被告陈树兴分别于2010年3月28日、4月25日向原告陈红英借款440000元、160000元、300000元，共计借款900000元，该事实有借条、银行卡存款回单及当事人陈述等证据证实，足以认定。
原告陈红英与被告陈树兴之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因双方并未在借条中约定还款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告还款，现原告要求被告陈树兴偿还其借款本金900000元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条之规定，
判决如下：被告陈树兴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红英借款本金900000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费5000元，共计11400元，由被告陈树兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一八年十二月二十八日
书记员 李雪娇 来源：