江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2018)苏刑申319号 富鑫: 你为原审被告人杨幸福故意伤害一案,不服南京市溧水区人民法院（2017）苏0117刑初410号刑事附带民事判决、江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01刑终247号刑事附带民事裁定，以“原判对杨幸福判处缓刑不当，量刑太轻；杨幸福应承担全部民事责任，原裁判认定申诉人承担40%的民事责任不当等”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审判决认定，2017年4月4日晚10时许，你酒后不断打电话唆使梁某某与其丈夫杨幸福离婚。当晚23时许，你到达王家冲村村口，见杨幸福夫妻正在吵架，便直接挥拳朝杨幸福面部击打，杨幸福随机也击打你面部，并将你摔倒在地进行殴打，见你不动才停止殴打。南京市公安局溧水分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，你左侧第六、七肋骨骨折，损伤程序为轻伤二级。事发后，被告人杨幸福在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有你的陈述、证人梁某某证言、被告人杨幸福的供述与辩解、法医学人体损伤鉴定书等证据证明。 本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下： 一、关于你申诉提出“原判对原审被告人杨幸福适用缓刑不当,应当适用实刑”的问题 经查，原始案证据卷显示，杨幸福对你进行殴打造成你二级轻伤的事实清楚,证据确实、充分。原审法院鉴于你在本案中有重大过错，杨幸福有自首情节，杨幸福家属有代为赔偿你损失的事实，依法对原审被告人杨幸福从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，原审判决对原审被告人杨幸福的定罪量刑于法有据，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于你申诉提出“杨幸福应负全部民事责任”的问题 经查，原始案证据卷显示，你的陈述和梁某某的证言相互印证，证明你明知梁某某已婚，还与梁某某“以男女朋友的关系”相处，并主动打电话给梁某某唆使其与丈夫离婚。案发当晚，你先动手殴打杨幸福。
本院认为，你破坏他人婚姻家庭，主动挑起本案的发生，原判认定你存在重大过错、承担40%民事责任的证据确实充分，适用法律正确。你申诉的理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。 三、关于你申诉提出“原审对伙食补助费、营养费、护理费标准认定偏低”的问题 经查，原审判决认定，杨幸福故意伤害富鑫造成了经济损失，其中：住院伙食补助费，按住院天数9天，每天补助标准20元计算是180元；护理费，按护理期限60日，每日护理标准80元计算是4800元；营养费，按营养费期限60日，每日营养费标准20元计算是1200元。原审法院对上述费用的认定标准符合国家的相关规定，并不存在偏低的问题，本院予以确认。你的该点申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，
本院认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知
二〇一八年十二月二十八日 来源：