济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初6576号
原告：朱翠英，女，1947年6月30日出生，汉族，燕山集团退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：闫文朋，山东国杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕晓君，山东国杰律师事务所律师。
被告：尚明峰，男，1966年11月16日出生，汉族，住山东省商河县，其他不详。
原告朱翠英与被告尚明峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱翠英及其委托诉讼代理人闫文朋、毕晓君到庭参加了诉讼。被告尚明峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱翠英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9万元;2.判令被告偿还原告借款利息（以借款9万元为基数，自2009年1月1日起至被告实际付清之日止，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告尚明峰于朱翠英丈夫生前向其分别借款6万元和3万元，共计9万元。后因原告的丈夫去世，2009年1月1日，尚明峰向朱翠英补签共计9万元的借条。原告先后多次催促被告偿还上述借款，被告以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。朱翠英为证明其主张，向本院提供借条2份，证明2009年9月1日被告尚明峰向原告朱翠英分别借款6万元和3万元，共计9万元。尚明峰口头答辩，认可欠原告朱翠英款项9万元，打算近期尽快还清。尚明峰未提交证据。本院对于原告朱翠英提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月1日，被告尚明峰向原告朱翠英出具两份借条，分别载明：“今借到朱翠英现金人民币陆万元整（小写60000元）。借款人尚明峰2018年元月1日”；“今借到朱翠英现金人民币叁万元整（小写30000元）。借款人尚明峰2018年元月1日”。
原告朱翠英诉称其丈夫郑玉亮与被告尚明峰是好朋友，被告尚明峰向原告之夫借款9万元，2006年11月16日郑玉亮死亡，原告朱翠英向被告尚明峰追要借款，被告尚明峰出具了借条。此后，原告朱翠英经常打电话追要借款，但是被告尚明峰一直未还款。原告朱翠英以被告尚明峰至今未还借款为由，诉至本院。被告尚明峰认可欠款事实。
本院认为，被告尚明峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据质证的权利。
原告朱翠英提交被告尚明峰出具的借条，被告尚明峰认可欠款事实，足以证明原告朱翠英与被告尚明峰存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。双方未按约定还款时间，原告朱翠英可随时主张权利，故对于原告朱翠英主张被告尚明峰偿还借款9万元，事实清楚，证据充分，对其该项请求，本案予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定，“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案欠款未约定借款利息，视为不支付利息，可自原告朱翠英主张权力之日起，按照按年利率6%支付资金占用期间的利息，对于原告过多主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告尚明峰偿还原告朱翠英借款9万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告尚明峰支付原告朱翠英借款利息（按照年利率6%，以9万元为基数，自2018年8月17日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告朱翠英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告尚明峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 卢衍秀
二〇一八年十二月二十八日
书 记 员 李倩影 搜索“”