跳转到主要内容

(2018)皖01民辖终1111号

中铁十八局集团第三工程有限公司、安徽原色会计服务有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院
安徽省合肥市中级人民法院
裁判日期
2018-12-21
公开日期
2018-12-29
所属地区
安徽省合肥市
案件类型
管辖案件
审理程序
民事管辖
案由
民间借贷纠纷
当事人
中铁十八局集团第三工程有限公司;安徽原色会计服务有限公司;中铁十八局集团有限公司
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十五条

裁判文书全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民辖终1111号

上诉人(原审被告):中铁十八局集团第三工程有限公司,住所地河北省涿州市冠云路,统一社会信用代码911306817216042341。

法定代表人:刘术臣,执行董事。

被

上诉人(原审原告):安徽原色会计服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****,统一社会信用代码913401007790670999。

法定代表人:张军,执行董事兼总经理。

原审

被告:中铁十八局集团有限公司,住所地天津市河**柳林东,统一社会信用,住所地天津市河**柳林东06009X2。

法定代表人:王兴周。

上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司因与被上诉人安徽原色合计服务有限公司等民间借贷纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10057号民事裁定,向本院提起上诉。中铁十八局集团第三工程有限公司上诉称,被上诉人依据转款凭证以民间借贷纠纷为由提起诉讼,法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,驳回上诉人的请求。但是转款凭证并没有借条那样的效力,不可以视为书面的借款合同,只是能证明存在事实的借款关系。若借款时没写借条,没有约定利息,这样的合同属无偿合同,是实践性单务合同。当出借人将借款交付给借款人之后,出借人不再负有其他任何义务,合同的义务主要是借款人的义务,即具有偿还义务,此时,双方当事人发生纠纷时,应适用《民事诉讼法》二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”,由被告住所地人民法院管辖。若当事人对借款进行结算后,由借款人出具欠条给出借人存执,当双方发生纠纷时,应由原告住所地人民法院管辖。此时,欠条应视为书面合同,由贷款方所在地为合同履行地。因此,本案在只有转款凭证的情况下,应依据《民事诉讼法》第二十一条的规定,由被告住所地有管辖权的河北省涿州市人民法院受理。上诉人请求撤销原审裁定,将本案移送至河北省涿州市人民法院审理。

本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告安徽原色会计服务有限公司的请求中铁十八局集团第三工程有限公司、中铁十八局集团有限公司偿还借款本金并支付利息,本案争议标的为给付货币,且双方未约定履行地点,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,原审原告安徽原色会计服务有限公司作为接收货币一方,其所在地应为本案合同履行地。安徽原色会计服务有限公司住所地位于原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长 王 军

审判员 孙礼会

审判员 张玉德

二〇一八年十二月二十一日

书记员 施云松附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 更多数据:搜索“”来源: