北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0102民初21608号
原告：李骏，男，1970年5月10日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：张旗，北京市齐致律师事务所律师。
被告：任中美，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告：金乡县聚龙商贸有限公司，住所地山东省金乡县新1**国道西（山东金恒农产品物流有限公司院内）。
法定代表人：任松。
被告：任忠之，男，汉族，1966年10月12日出生，户籍地山东省金乡县。三被告共同
委托诉讼代理人：孙皓，山东缗城律师事务所律师。三被告共同
委托诉讼代理人：荆宇慧，山东缗城律师事务所实习律师。本院受理原告李骏与被告任中美、被告金乡县聚龙商贸有限公司、被告任忠之民间借贷纠纷一案后，被告任中美、金乡县聚龙商贸有限公司、任忠之在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案系仓储合同纠纷，被告户籍所在地、合同履行地均在山东省金乡县，不在本院辖区，故本院无管辖权。
本院认为，人民法院应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定案由。李骏以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼，本案应按照借款合同确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案李骏以民间借贷纠纷为由起诉，借款方的主要义务为偿还借款，即给付给付货币。故接受货币一方，即李骏所在地为合同履行地。李骏住所地在北京市西城区。故本院对本案具有管辖权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条第一款的规定，
裁定如下：驳回被告任中美、金乡县聚龙商贸有限公司、任忠之对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如被告任中美、金乡县聚龙商贸有限公司、任忠之在裁定书送达之日起十日内未上诉，应于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 武丕显
二〇一八年十二月十五日
书 记 员 常思思 来源：