河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1326民初3424号
原告：李名才，男，汉族，1971年11月27日出生，住湖北省。
委托代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。
被告：毕光果，男，汉族，1966年12月8日出生，住河南省。
委托代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。
原告李名才诉被告毕光果追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名才的委托代理人万敬瑞，被告毕光果及其委托代理人金建岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李名才向本院提出诉讼请求：
一、要求被告立即支付工资55000元；
二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年经许义军介绍，于7、8月份来为被告所承建的火石岭长廊建筑工程的彩绘工艺进行施工。2014年10月经结算，被告应付原告55000元工资，当时被告推说工程款未拨付，待工程款拨付之后便给原告。被告于2014年10月8日出具欠条，从出具欠条至今，经原告多次催要，被告总是以没钱支付为由未予支付。为此，特诉诸法院，请求法院保护原告的合法权益。
被告毕光果辩称：原告诉请的55000元欠款属实，但是我已经付清了，分三次共付60000元，建议法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李名才经人介绍，于2014年7、8月份到被告毕光果承建的位于火石岭长廊彩绘工艺干活。2014年10月8日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告工资款55000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠到李名才火石岭长腿彩绘工资款伍万伍千元。毕光果。2014年10月8号”。欠条出具后，经原告催要，被告分别于2014年10月30日向原告转账20000元，于2015年1月26日转账20000元，于2016年2月6号转账20000元，用于偿还拖欠原告的工资款。现原告以被告未予支付工资款为由诉诸我院，形成本案纠纷。上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的汇款凭证三张以及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告李名才为被告毕光果干活，拖欠工资55000元的事实清楚，被告也予以认可，本院予以确认。根据被告提供的汇款凭证来看，原告主张的工资款55000元被告已超额支付，故原、被告之间的债权债务关系已经抵销。
原告虽辩称自己跟被告还合作有其他的工程，被告汇款系支付其他工程款，但没有向本院提供证据予以证明，故对其辩解理由本院不予采信。综上，
本院认为原告主张的工资款55000元被告已经支付，该债权债务关系已消除，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告李名才的诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告李名才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 万华锋
二〇一八年十二月十五日
书记员 李 硕 来自