河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀民申6131号 再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：王颖，女，1993年5月7日出生，汉族，住河北省新乐市。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛建坡，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：于宏伟、田杰，河北冀华律师事务所律师。 一审被告、二审
上诉人：王文利，男，1968年1月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 一审被告、二审
上诉人：李双萍，女，1968年12月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 一审被告、二审
上诉人：王聪，男，1988年6月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 再审申请人王颖因与被申请人牛建坡民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终3457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王颖申请再审称，本案系王文利个人债权债务，王颖既非借款人、又非担保人，以自有资金或向亲戚、朋友借款等形式支付了相关购房款，既与王文利无关，更与牛建坡无关，不应承担本案还款责任。王颖虽与王文利是父女关系，但已是成年人，系独立民事主体，以自己的收入为主要生活来源，个人名下房产应受法律保护，原审法院认定“王颖无购房能力”无事实和法律依据。同时，原审法院并未对王文利所负债务为家庭共同债务、王颖名下房产全部购房款都是由王文利出资、王文利所出购房款全部来自牛建坡等问题进行任何调查，牛建坡亦未提交相关证据。原审法院仅凭“王颖购买商品房的资金部分来自王文利、李双萍”、“出资为女儿购房做法欠妥”为理由判决王颖以个人全部财产承担责任缺乏事实和法律依据。即使王颖要为王文利的债务承担责任，原审也应查明责任数额和责任范围。 被申请人牛建坡称，一审法院向河北保利房地产开发有限公司调取的证据显示，该公司共收到房屋款项817178元，其中王文利、李双萍支付八笔共计371028元，王颖支付两笔分别为290000万元和150150元共计440150元，其中290000款项来自李双萍通过李秀平、王军英账号向王颖转款，该笔款项名义是通过王颖支付，但实际上该笔欠款均来自其母亲李双萍。申请人支付的15万元亦均是其父母转账。王颖名下的房屋购房款几乎全部都是由其父母支付，应属于家庭共同财产，理应由其家庭财产共同支付。
本院经审查认为，申请人在购买商品房时，申请人的年龄和收入状况尚不具备购房能力，而且购买商品房的部分资金出自父母王文利、李双萍，申请人名下案涉房产视为家庭共有财产，其提交的证据不足以证实其名下房产系其个人所购买，故此，原审判决以该财产偿还案涉借款并无不妥。 综上，王颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下： 驳回王颖的再审申请。
审判长 张新峰
审判员 郝英春
审判员 宋 威
二〇一八年十二月十五日
书记员 刘 洁 来自：