黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终719号
上诉人（原审原告）：杨秀峰，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。
被
上诉人（原审被告）：岳进森，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：李晓军，嫩江县嫩江镇法律服务所法律工作者。
上诉人杨秀峰因与被上诉人岳进森身体权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2018）黑1121民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨秀峰及其委托诉讼代理人孔祥省，被上诉人岳进森及其委托诉讼代理人李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀峰上诉请求：撤销嫩江县人民法院（2018）黑1121民初1459号民事判决，岳进森返还杨秀峰80,000元；案件上诉费由岳进森承担。事实和理由：岳进森和杨秀峰在2017年5月8日签署赔偿协议书、谅解书时，均知晓岳进森损伤当时定为轻伤，王国山、于海彪、杨文国等人能够证实；双方赔偿协议书约定互不追究法律责任，但岳进森到嫩江××监察委举报杨秀峰；公安机关自行撤销了该刑事案件，岳进森收取款项的依据被撤销；申请调取嫩江县公安局的该案卷宗，一审法院未予调取，程序违法。岳进森辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分、程序合法，应予维持。岳进森的伤情鉴定是2017年10月27日送达的，达成赔偿协议的时间是2017年5月8日，当时双方达成协议时均不知道“轻伤二级”的伤情鉴定。杨秀峰得知岳进森病情后，出于化解矛盾、防止事态恶化、减轻其法律责任等原因，主动向岳进森赔偿的。嫩江县公安局作出的伤情鉴定，原派出所所长王国山应当出庭接受法庭质询，否则不能形成证据链条。岳进森从未向嫩江××监察委要求追究杨秀峰的法律责任。一审法院无需调取双方在嫩江县公安局的全部卷宗材料。杨秀峰向一审法院起诉请求：要求岳进森返还杨秀峰人民币80,000元。一审法院认定事实：杨秀峰、岳进森均系嫩江白云乡新民村村民。2017年4月4日，双方因丈量土地发生厮打，岳进森向公安机关报案，并于当日到嫩江县人民医院住院治疗，住院治疗10天，出院诊断为“头面部外伤、鼻部外伤、颈部外伤、胸部外伤、左侧第4、5肋骨骨折、腰部外伤”。2017年5月8日双方签订赔偿协议书及谅解书，杨秀峰赔偿岳进森各项经济损失共计80,000元。2017年10月27日，嫩江县公安局分别给双方送达鉴定结论通知书，鉴定结论是岳进森损伤属轻伤二级，同日杨秀峰被刑事拘留，2017年11月7日被取保候审。2018年1月23日，嫩江县公安局送达杨秀峰鉴定意见通知书，鉴定意见是岳进森损伤属轻微伤，嫩江县公安局撤销该案。杨秀峰以岳进森收取的80,000元赔偿款的依据被撤销，要求岳进森返还此款。一审法院认为，双方因丈量土地发生纠纷，杨秀峰将岳进森打伤，双方在2017年5月8日签订赔偿协议书及谅解书，嫩江县公安局鉴定书是在2017年5月2日鉴定岳进森的损伤为“轻伤二级”，但送达时间为2017年10月27日，说明双方当事人签订协议时并不知道岳进森的损伤为“轻伤二级”。合法有效的人身损害赔偿协议具有合同的性质，效力应受到法律的保护。双方自愿达成赔偿协议，该协议不违反平等自愿原则，且属双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，应认定为合法有效，当事人不能任意反悔。判决：驳回杨秀峰的诉讼请求。案件受理费400元，由杨秀峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨秀峰提交的2018年7月12日于海彪、杨文国的证言，属于间接证据，不能形成证据链条，不予采信。杨秀峰申请调取嫩江县公安局关于双方当事人的治安卷宗材料，岳进森和贲福顺、贲福田在嫩江××监察委的举报材料，与本案缺少关联性，本院决定不予调取。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，杨秀峰、岳进森因丈量土地发生厮打，致岳进森健康权受到侵害，进而双方达成赔偿协议书及谅解书，意思表示真实、确定，且已得到双方遵守并履行完毕，依法应予保护。双方赔偿协议内容约定的赔偿项目，是岳进森治疗费用及相关承诺、保证，与岳进森的伤情鉴定无直接关联性，杨秀峰主张双方意思表示错误，缺乏证据支持。公安机关将双方厮打行为是否列为刑事案件，与双方的民事赔偿协议无直接关联性。岳进森是否到嫩江××监察委举报，与双方的民事赔偿协议无直接关联性。综上所述，杨秀峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由杨秀峰负担。本判决为终审判决。
审判长 刘云峰
审判员 孙东坡
审判员 代柳怡
二〇一八年十二月十四日
法官助理张婷婷
书记员刘晓宇 关注微信公众号“”