河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民申1342号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：贾明理，男，1987年5月10日出生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：贾威力，男，1986年4月26日出生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：李慧杰，男，1989年9月13日出生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：潘松磊，男，1985年3月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾红振，男，1984年1月29日出生，住河南省杞县。再审申请人贾明理、贾威力、李慧杰因与被申请人潘松磊、贾红振民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终10523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾明理、贾威力、李慧杰申请再审称，被申请人贾红振与潘松磊之间签订的《借款合同》确属主合同当事人双方协议“新贷款还旧贷”，且三申请人对此并不知情。
一、二审判令三申请人对贾红振的借款承担连带清偿责任，属于认定事实不清，适用法律不当，要求依法再审改判。潘松磊提交意见称，借款合同及担保关系合法有效，被申请人潘松磊也出借了款项，贾明理、贾威力、李慧杰依法应当承担连带保证责任。三申请人称对此毫不知情，不是事实，要求驳回贾明理、贾威力、李慧杰的再审申请。
本院经审查认为，潘松磊与贾红振及担保人贾明理、贾威力、李慧杰于2015年3月25日签订了借款及担保合同，且潘松磊已出借了款项，借款人贾红振也予以认可。借款及担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律规定，故一、二审认定借款及担保合同合法有效并判令担保人贾明理、贾威力、李慧杰对借款承担连带清偿责任有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回贾明理、贾威力、李慧杰的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年十二月十四日
书记员 张运云 来源：百度搜索“”