（2017）湘0524民初668号

裁判日期: 2017-09-03

公开日期: 2017-09-18

案件名称

袁爱萍与杨宣中、袁端容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁爱萍,杨宣中,袁端容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0524民初668号原告：袁爱萍，女，1973年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：杨宣中，男，1967年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。被告：袁端容，女，1968年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。原告袁爱萍与被告杨宣中、袁端容民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁爱萍及其委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼，被告杨宣中、袁端容经本院依法公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁爱萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金30000元及利息16200元，共计46200元。（从2015年1月1日至2017年3月25日止，按月利率2%计算，后续利息应继续计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨宣中因经营需要资金于2014年6月25日向原告借款3万元，当时双方约定年底前还清。但是被告杨宣中并没有按照约定的日期返还，原告多次催促被告偿还借款，但被告总是以没钱为由拒不返还，后被告拒不接听原告电话。原告无奈，在2015年及2017年期间多次请求被告村书记帮其向被告催款。被告至今无法联系，且借款至今未还。被告袁端容与被告杨宣中系夫妻，对婚姻关系存续期间的共同债务，被告袁端容应与被告杨宣中共同承担清偿责任。为保障权利，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨宣中、袁端容未答辩。袁爱萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及查明的情况，本院认定事实如下：杨宣中与袁爱萍的丈夫相熟。杨宣中因承包工地缺少资金，2014年6月25日，杨宣中向袁爱萍借款。杨宣中出具了借条，其主要内容为：“借条今借到袁爱萍人民币现金叁万元整，限在年前还清2014.6.25号杨宣中”。借条中没有约定利息。借款到期后，经催讨，杨宣中没有偿还借款。在审理过程中，袁爱萍主张杨宣中与袁端容系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，但袁爱萍提供借款时两被告系夫妻关系的证据不足。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁爱萍与被告杨宣中之间的借贷关系合法有效，被告杨宣中应当依法履行还款义务。因此对袁爱萍要求杨宣中偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中没有约定利息，根据规定视为不计利息，故对袁爱萍要求杨宣中偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。袁爱萍要求袁端容与杨宣中承担共同偿还责任，因袁爱萍提供借款时两被告系夫妻关系的证据不足，故对这一诉讼请求，本院不予支持。综上，对袁爱萍的诉讼请求，本院予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨宣中在本判决生效后十日内偿还原告袁爱萍借款本金30000元；二、驳回原告袁爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费955元，由原告袁爱萍负担335元，由被告杨宣中负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　刘湘南人民陪审员　　罗长禄人民陪审员　　袁盛国二〇一七年九月三日书　记　员　　邹亚奔 来源：百度搜索“”