（2017）桂0324民初1198号
裁判日期: 2017-09-17
公开日期: 2017-12-01
案件名称
杨林涛与王建松买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
全州县人民法院
所属地区
全州县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨林涛,王建松
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0324民初1198号原告：杨林涛，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住广西全州县。被告：王建松，男，1976年6月29日生，汉族，农民，住广西全州县。原告杨林涛与被告王建松买卖合同纠纷一案，本院2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告杨林涛到庭参加了诉讼，被告王建松经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还生姜种货款30000元及利息7800元（利息计算：600元/月×13个月=7800元）共37800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月6日被告王建松向原告杨林涛购买了价值30000元的生姜种，被告当时无钱支付，于2016年4月30日写下欠条，约定2016年11月底之前付清欠款，如到期未付清，则按照每月1000元支付欠款利息。到期后，原告多次向被告催讨欠款及利息，被告以各种理由拒绝支付。原告认为其合法权益已受到侵害，向本院提起诉讼。原告杨林涛对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、欠条一张，拟证实被告欠原告30000元生姜种款，及约定欠款利息的事实。被告王建松未作答辩亦未提供相应的证据。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证和质证的权利。对于前述证据，本院认为，证据1系国家机关依职权所制作的证据材料，本院予以认定。证据2系书证原件，且被告未提出相反证据予以反驳，本院予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：因原告未举证证实被告欠款起算时间是2016年3月6日，本院依据《欠条》出具的时间认定被告王建松于2016年4月30日向原告杨林涛购买了价值30000元的生姜种，因暂时无钱支付，被告于2016年4月30日写下欠条，约定被告于2016年11月底之前向原告付清欠款，如到期未付，则按照每月1000元支付欠款利息。到期后，原告向被告催讨欠款及利息，被告拒绝支付。故原告向本院提起诉讼。本院认为，公民之间的合法买卖关系受法律保护，被告王建松向原告出具的《欠条》证实双方存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，其行为并未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告应当按照《欠条》约定履行自己的还款义务。被告经原告追索仍未支付欠款，被告行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告支付欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张欠款利息按600元/月计算，金额在《欠条》所约定的1000元/月利息之内，系原告对自身权利的自愿处分，本院予以尊重，而且参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告主张利息600元/月未超出24%年利率，本院予以支持；关于计算利息起算时间，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，2016年4月30日至2016年11月30日期间，原、被告约定利息不明，视为不支付利息，现原告主张此期间利息，本院不予支持，按照《欠条》约定，本院支持自2016年12月起计算欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建松向原告杨林涛支付生姜种款30000元及利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月1日起计算至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费740元，由被告王建松负担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七天内预交上诉案件受理费740元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 尹 浩人民陪审员 杨连茂人民陪审员 王利平二〇一七年九月十七日书 记 员 黄登发 关注公众号“”