（2017）川1703民初1842号
裁判日期: 2017-09-17
公开日期: 2017-12-13
案件名称
程均育与胡松、胡英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
达州市达川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程均育,胡松,胡英
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1842号原告：程均育，女，汉族，生于1964年7月2日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。被告：胡松，男，汉族，生于1977年7月24日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：瞿科梅（系被告胡松的妻子），女，汉族，生于1981年8月25日，住四川省达州市达川区。被告：胡英，女，汉族，生于1971年3月20日，住四川省达州市达川区。原告程均育与被告胡松、胡英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由审判员张明适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告程均育及其委托诉讼代理人余海涛，被告胡松及其委托诉讼代理人瞿科梅，被告胡英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程均育向本院提出诉讼请求：1.判令二被告胡松、胡英共同赔偿原告各项损失41511.26元{医疗费13021.26元、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、护理费11970元（266元/天×45天）、误工费6000元[80元/天×（45天+30天]、营养费900元（20元/天×45天）、精神抚慰金5000元；交通费1400元、客车停车损失2320元}。事实及理由：2017年3月20日下午2时许，在达川区中心花园旁，高坪至达县客车车主曾通和、程均育夫妇与堡子至达县客车车主胡松、胡英因争客源发生争吵、抓打，二被告胡松、胡英将原告头发抓落并打到在地，造成原告头部受伤。当晚原告到达川南方医院住院治疗，入院诊断：1、轻型脑伤；2、头部软组织伤；3、左前分支传导阻滞；4、肝左叶囊肿；5、脂肪肝；6左踝关节软组织伤。2017年5月4日出院，住院治疗45天，共花去医疗费13021.26元。出院病情证明：出院后休息1月，继续口服用药、加强营养。2017年4月17日，达州市公安局达川区分局作出达公（堡）行罚决字（2017）481号《行政处罚决定书》，对胡松给予行政拘留5日并处罚款200元。由于二被告对原告的民事赔偿无法协商解决，为维护原告合法权益，特诉至贵院，提出前述请求。原告程均育为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.原告身份证复印件；2.结婚证和证明一份；3.达州市公安局达川分局行政处罚决定书一份。4.原告住院费用清单及缴费票据；5.达川区南方医院入、出院病情证明；6.护理人员收入状况证明；7.交通费票据。二被告胡松、胡英辩称，本次纠纷系原告程均育故意挑衅所致，在纠纷中，二被告并未殴打原告，原告到其女儿工作的医院住院系医治自身疾病，其医疗费用与纠纷无关，故二被告不应赔偿原告各项损失。在原告提供的出院记录中，将“出院后休息1周”手动改为“1月”。本次纠纷中，二被告并未殴打原告，实际是原告与其丈夫曾通和将二被告打伤，还将被告胡松的手机损毁，二被告在此次纠纷中，也造成了医疗费用和财产损失。二被告胡松、胡英为支持其主张，向本院提交了证人李某的证词。经审理查明，2017年3月20日下午2时许，在达川区中心花园旁，为争客源的问题，高坪至达州西客站班线车主曾通和、程均育夫妇与堡子至达州西客站班线车主胡英、胡松发生口角，进而双方发生抓打。在抓打过程中，原告将胡英脸部及内嘴唇挖伤，将胡松挖伤；胡英扯原告头发致原告头发掉落一小撮。原告受伤后到达州市达川区中心卫生院治疗，花去治疗费319.50元。当晚9时入住达川南方医院，入院诊断为：轻型脑伤、头部软组织伤、左前分支传导阻滞、肝左叶囊肿、脂肪肝、左侧踝关节软组织伤。原告住院治疗45天，2017年5月4日出院，出院医嘱：出院后休息1周（将“周”改为“月”，未加盖公章），院外继续口服用药，花去医疗费12701.76元。原、被告纠纷发生后，达州市公安局达川区分局主持双方调解无果，于2017年4月17日作出达公（堡）行罚决字〔2017〕481号行政处罚决定书：对被告胡松处以行政拘留五日，并处罚款200元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原告程均育与二被告胡松、胡英因争客源发生纠纷属实，在纠纷过程中，双方发生抓打，二被告共同致原告轻型脑伤，对本次纠纷的发生和引起的后果具有主要过错，应承担主要责任，二被告共同对原告造成伤害，相互无主次之分，对原告的民事赔偿应相互承担连带任。原告在纠纷中，不冷静处理，也具有一定的过错，应承担次要责任，故原告提出二被告共同赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告受伤后花费医疗费共13021.26元，二被告胡松、胡英虽提出有异议，未申请对医疗费用进行审查，也未提供证据予以证明，故原告花去的医疗费用，本院予以认定。原告提出护理费11970元（45天×266元/天＝11970元），其请求过高，应按照80元/天计算，应计3600元；原告实际住院45天，在出院记录中，能明显看出出院休息1周，故误工天数应计52天，交通费1400元请求过高，考虑原告多次检查和住院的情况，本院酌情认定500元为宜。原告提出二被告赔偿精神抚慰金5000元，其未提供伤残程度，其诉讼请求不成立，本院不予支持，原告提出营养费900元及客车损失2302元，其也未提供相应的证据予以证明，其诉讼请求不成立，本院也不以支持。二被告提出，在纠纷中，其也受到了伤害并有损失，对此，双方可另行处理。本案中，原告程均育因纠纷所造成的损失为医疗费13021.26元、住院伙食补助费900.00元（20元/天×45天）、护理费3600.00元（80元/天×45天）、误工费4160.00元（80元/天×52天）、交通费500.00元，共计22181.26元，由二被告赔偿原告60%，计币13308.76元，其余费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、二被告胡松、胡英在本判决发生法律效力后15日内连带赔偿原告程均育13308.76元；二、驳回原告程均育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419.00元，由原告程均育负担167.60元，二被告胡松、胡英连带负担251.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 张 明二〇一七年九月十七日书记员 程才学 关注公众号“”