（2017）豫0105民初4649号
裁判日期: 2017-09-17
公开日期: 2017-12-15
案件名称
张林红与叶正明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州市金水区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张林红,叶正明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初4649号原告张林红，女，汉族，1965年10月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵红图、梁明耀，河南红达律师事务所律师。被告叶正明，男，汉族，1965年3月25日生，住广东省惠州市惠城区。委托代理人黄正国、韩航宇（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告张林红诉被告叶正明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行审理。原告张林红委托代理人赵红图、梁明耀，被告叶正明委托代理人黄正国、韩航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年因被告急需用钱，多次找原告借钱，截至2015年8月15日，双方确认借款共计人民币215万元，月息2分，还款日期2015年12月15日，但是被告没有按约定支付利息，到期后也未还本金，原告催要未果，故诉至贵院。请求依法判令：1、被告归还借款215万元，利息64.5万（暂计至起诉时）共计279.5万。2、本案诉讼费由被告承担。被告叶正明辩称，被答辩人张林红起诉书中所称“2015年被告分多次找原告借钱，截至2015年8月15日，双方确认借款共计人民币215万元”，并提供双方2015年8月15日所签的《借据》一份，载明“今收到张林红现款215万元整，月息2分”，该说法并不属实。自2015年1月1日起，至2015年8月15日止，被答辩人张林红从未向答辩人叶正明进行转账或现金交付。对于双方签订的《借据》中约定的借款义务，被答辩人并未实际履行。依据《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故本案《借据》并未生效。综上，被答辩人并未实际履行出借义务，其诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本案争议焦点：1、借款事实是否存在。2、被否是否应当偿还借款215万元及利息64.5万，共计279.5万。经审理查明：1、2014年11月10日，原告张林红与被告叶正明签订个人借款合同一份，合同约定：被告向原告借款300万，从2014年11月10日至2015年2月9日，月利率2分，按月付息，到期偿还本金。当天，原告通过广发银行向被告账户转款300万。2、2014年11月26日，被告通过银行归还原告借款80万元，2014年11月27日，被告偿还原告借款20万元，2014年12月14日，被告偿还原告借款50万元。3、2014年11月10日至2016年11月26日，300万元的利息为33534.25元（300万元×24%÷365天×17天），2014年11月26日被告归还原告借款80万元，剩余借款本金为220万元。2014年11月26日至2014年11月27日，220万元借款一天的利息为1446.58元（220万元×24%÷365天×1天）。2014年11月27日，被告偿还原告借款20万元，剩余借款本金为200万元。2014年11月28日至2014年12月14日，200万元借款17天的利息为22356.16元（200万元×24%÷365天×17天）。2014年12月14日，被告偿还原告借款50万元，剩余借款本金为150万元，2014年12月15日至2015年8月15日，150万元借款8个月的利息为240000元（150万元×24%÷12个月×8个月）。以月息2%计算，截止2015年8月15日，被告叶正明共计欠付张林红本金150万元及利息297336.99元。4、2015年2月11日，被告向原告支付利息82132元。2016年11月7日至2017年1月18日，被告通过银行转账向原告归还借款共计95000元。5、2015年8月15日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到张林红人民币215万，月息为全部金额的2%。结算方式为月结，每月15日结息，逾期未能如约付息，每日加5‰滞纳金。最迟于2015年12月15日还款，到期未能如约还本付息，每日按本息合计金额5‰支付滞纳金，此前所有欠条作废。”6、2017年1月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借张林红人民币215万元，月息为全部金额的2%。2015年8月15日至2017年1月15日，利息共计73.1万元，原约定日5‰的滞纳金，张林红不再索要。截止2017年1月15日，本息共计288.1万元，已还75000元，剩余欠款按月利率2%计息。此前所有欠条作废。”本院认为，原告张林红于2014年11月10日通过银行转账向被告叶正明借款300万元。2014年11月26日至2014年12月14日期间，被告通过银行共偿还原告借款150万元，剩余借款本金150万元未还。按月息2%计算，截止2015年8月15日，被告叶正明共计欠付张林红本金150万元及利息297336.99元。虽然被告于2015年8月15日和2017年1月15日向原告出具的借据和借条均载明借款本金为215万元，但原告没有提交银行流水用以证明其向原告又陆续提供了借款65万元，故本院认定本案剩余借款本金应为150万元。原告要求被告按借款本金215万元偿还借款，证据不足，超出部分本院不予支持。原、被告约定借款利息为月息2%，没有违反我国法律法规的强制性规定，被告应按月息2%向原告支付借款利息。2015年2月11日，被告通过银行转账向原告支付利息82132元。2016年11月7日至2017年1月18日，被告通过银行转账向原告归还借款共计95000元，因双方对该款约定不明，应视为被告归还原告借款的利息。截止2015年8月15日，本案借款利息为297336.99元，扣除被告已归还的借款利息177132元（82132元+95000元），剩余利息为120204.99元。之后的利息从2015年8月16日开始，按月息2%，计至该债务清偿完毕之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告辩称部分理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶正明于本判决生效后十日内支付原告张林红借款本金150万元、2015年8月15日之前剩余利息120204.99元和之后的利息（之后的利息从2015年8月16日开始，以借款本金150万元为基数，按年利率24%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告张林红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29160元，由原告张林红负担3158元，被告叶正明负担26002元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 赵为民人民陪审员 陈月云人民陪审员 张春荣二〇一七年九月十七日书 记 员 赵书颖 来源：百度搜索“”