（2017）黑1222民初2308号
裁判日期: 2017-09-16
公开日期: 2017-10-23
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行诉李权等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兰西县人民法院
所属地区
兰西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,李权,唐天红,高青,李淑华,高云海,唐天芝,高升,杨凤兰,齐金旺,陈淑荣
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1222民初2308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行负责人：单明学职务：行长委托诉讼代理人：张强，男，系邮政银行职工。被告：李权，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：唐天红，女，1977年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：高青，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李淑华，女，1964年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：高云海，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：唐天芝，女，1974年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：高升，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：杨凤兰，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：齐金旺，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：陈淑荣，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行诉被告李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告高云海、高升、杨凤兰到庭参加诉讼，被告李权、唐天红、高青、李淑华、唐天芝、齐金旺、陈淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本息合计人民币55835.76元，并按合同约定实际计算利息至本息结清之日；二、判令以上被告承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担；被告高云海辩称，一、李权、唐天红的贷款自2014年2月8日到2015年2月8日，当时他们有偿还能力，我不知道这笔款邮政银行是否向李权、唐天红催收过；二、贷款时邮政银行的信贷员和侯德成让我们按照邮政银行的程序去做的，邮政银行在此款到期后，未向我索要过；三、贷款时我向邮政银行提供的结婚证与我在信用社贷款时提供的结婚证不一致，邮政银行不应该贷给我款；四、李权、唐天红在外地打工，还有偿还能力，不应该向我们索要此款；五、我在康荣乡信用社已经贷款了，邮政银行不应该再贷第二笔款给我；六、邮政银行现在向我索要此款，已经超出保证期限。被告高升、杨凤兰辩称，我们的答辩与高云海的答辩一致。被告李权、唐天红、高青、李淑华、唐天芝、齐金旺、陈淑荣未到庭参加诉讼，未提出答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：被告李权、唐天红系夫妻关系，2014年2月8日，原告与被告李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣签订了小额贷款借款合同，原告向被告李权、唐天红提供借款40000.00元，约定期限为2014年2月8日至2015年2月8日，按年利率13.5%计算利息，如被告不能按时还款，逾期利率按年利率17.55%计算利息，2014年2月8日原告与十被告签订了小额贷款联保协议书，十被告相互承担连带保证责任，合同签订后原告向被告提供了借款，还款期满后，被告李权、唐天红未偿还借款，至2017年3月14日被告李权、唐天红尚欠借款本息合计人民币55835.76元，上述事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行提供的小额贷款借款合同书、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、被告身份证复印件、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单为证。本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，兰西县邮政银行与李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。兰西县邮政银行按合同约定履行了向李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣发放借款的义务，李权、唐天红未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案，李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升、杨凤兰、齐金旺、陈淑荣为兰西县邮政银行出具的担保书中约定，截至2017年3月14日，被告李权、唐天红尚欠借款本息合计人民币55835.76元，高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣为连带责任保证人。因此，高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故兰西县邮政银行要求高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升杨凤兰、齐金旺、陈淑荣在以上担保金额范围内承担连带保证责任的主张，符合法律规定。综上所述，原告按约向被告李权、唐天红提供借款40000.00元,李权、唐天红未按约偿还借款及利息，原告要求被告偿还借款本息，应予支持。原告与被告李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升、杨凤兰、齐金旺、陈淑荣签订农户互保借款合同，约定保证方式为连带保证，因此被告高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升、杨凤兰、齐金旺、陈淑荣应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李权、唐天红于本判决生效后7日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款本息合计55835.76元，按照合同约定实际计算利息至本息结清之日，被告高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升、杨凤兰、齐金旺、陈淑荣承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195.89元，由被告李权、唐天红、高青、李淑华、高云海、唐天芝、高升、杨凤兰、齐金旺、陈淑荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 王 岩人民陪审员 王凤江人民陪审员 邹雪峰二〇一七年九月十六日书 记 员 任大伟 来源：百度搜索“”