（2017）吉0103民初180号

裁判日期: 2017-09-16

公开日期: 2017-10-31

案件名称

李春玲与陈双果买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春玲,陈双果

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初180号原告:李春玲，现住长春市二道区。委托诉讼代理人:周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。被告:陈双果，现住长春市宽城区。原告李春玲与被告陈双果买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春玲及原告委托诉讼代理人周晓丹到庭参加诉讼，被告陈双果经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春玲诉称，2015年6月11日，原告找被告陈双果要拖欠的煤款，经双方核实，被告承认拖欠煤款30000元，被告陈双果给原告出具了30000元的借条，欠款的事实明确后原告多次找被告要钱，被告都以各种理由推迟。因此原告诉讼至法院。请求法院判令：被告向原告支付借款30000元，并承担本案的全部诉讼费用。被告陈双果未到庭无答辩。在庭审过程中，原告提交一份借条作为证据证明其主张，并提交由证人付某出具的证明材料，证明2015年6月11日至2016年12月31日之间曾两次陪同原告找到被告索要拖欠的购煤款，但是被告均以没有钱为借口不偿还。由于开庭的时间正值证人的孩子中考，所以不能出庭作证，故此提供书面证明。经本院审理查明，自2013年起，被告在原告处购买型煤。2014年，被告陆续在原告处以每吨400元的价格购买煤100多吨，在结清了部分煤款后，仍有75吨煤的价款尚未结清，共计30000元。2015年6月11日，被告为原告出具借条一份，载明“借人民币叁万元整¥30000元。借款人陈双果2015年6月11日身份证号×××。”本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面形式的买卖合同，但是通过原告提交的证据以及庭审过程中原告陈述的事实经过，可以认定原、被告之间存在着买卖合同关系。被告应按照双方交易习惯履行给付货款的义务。原告要求被告立即给付剩余购煤款30000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈双果在本判决生效之日起十日内给付原告李春玲货款30000元。案件受理费550元，由被告陈双果负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审　判　长　　刘　蕊人民陪审员　　尹春姬人民陪审员　　金　华二〇一七年九月十六日书　记　员　　岳　威 百度搜索“”