（2017）黑8101民初1336号

裁判日期: 2017-09-16

公开日期: 2017-11-22

案件名称

张庆云与董国平、李莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝泉岭农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆云,董国平,李莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8101民初1336号原告：张庆云，女。委托诉讼代理人：梁红剑，男。被告：董国平，男。被告：李莉，女。原告张庆云与被告董国平、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张庆云的委托诉讼代理人梁红剑、被告董国平到庭参加诉讼，被告李莉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆云向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告给付借款本金50000元，及自2016年5月21日起按月利率1.5%计算利息至本金50000元还清为止。事实和理由：2014年4月7日，被告董国平、李莉共同向原告张庆云借款50000元，借期1年，月利率1.2%，到期后，二被告只偿还2014年4月7日至2016年4月7日的利息，本金一直未给付，2016年5月21日，被告董国平、李莉给原告重新出具欠条一份，该笔借款重新约定月利率为1.5%，于2016年7月21前还清欠款，并以二被告的住宅为该笔借款提供抵押。到期后，原告多次要求二被告共同给付借款，二被告均未还，故起诉。被告董国平庭审中口头辩称，对借款事实无异议，认可。被告李莉未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：借条二份，证明2014年4月7日，二被告从原告处借款50000元，借款期限1年，月利率1.2%，到期后，二被告只偿还了2014年4月7日至2016年4月7日的利息，本金一直未还，2016年5月21日，二被告重新给原告出具欠条一份，利息按月利率1.5%计算，并以二被告住宅作抵押，二被告尚欠本金50000元及利息未还。被告董国平质证意见为对该组证据无异议。二被告未提供证据。原告提供的证据借条二份，被告董国平无异议，该组证据能够证实原告的诉讼请求，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告董国平、李莉因经济所需共同向原告借款50000元，借款期限1年，月利率为1.2%，到期后二被告于2015年4月7日起续借一年，2016年5月21日，二被告重新给原告出具欠条一份，利息按月利率1.5%计算，并以二被告住宅为该笔借款提供抵押，但未办理抵押登记。2016年4月7日之前的利息双方已结清。现二被告尚欠本金50000元及2016年5月21日之后的利息未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的借款合同是双方真实的意思表示，双方约定的利率等内容不违反法律规定，应受法律保护。二被告违反合同约定，未按期履行还款义务，应承担违约责任。原告要求二被告给付借款本金50000元并支付从2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董国平、李莉给付原告张庆云借款本金50000元，及自2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至本金50000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告董国平、李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　高炳颐二〇一七年九月十六日书记员　　李蟪池 微信公众号“”