（2017）冀0929民初3270号

裁判日期: 2017-09-16

公开日期: 2017-10-31

案件名称

邓承林与付艳霞、付伟伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓承林,付艳霞,付伟伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初3270号原告：邓承林，男，1973年6月3日出生，汉族，现住献县。被告：付艳霞，女，1981年11月23日出生，汉族，现住沧州市盐山县。被告：付伟伟，女，1981年11月6日出生，汉族，现住沧州市盐山县。原告邓承林与被告付艳霞、付伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邓承林到庭参加了诉讼，被告付艳霞、被告付伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓承林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金3万元及利息5400元（利息计算至2017年7月2日），且利息按照约定利率计算至清偿止。2、判决第二被告对上述款项的清偿承担连带责任。3、判决本案诉讼费及保全费全部由两被告承担。事实与理由：第一被告因资金紧张于2017年1月23向原告借款3万元，并签借款协议一份，第二被告自愿担保并签字，原告按约定履行了借款，但到期后被告未按借款协议约定按时偿还，经原告多次催要，被告至今仍然拖欠原告本金及利息没有偿还。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依据事实和法律，判决被告偿还拖欠原告的本金及利息，且利息按照约定利率计算至清偿止，判决第二被告对上述款项的清偿承担连带责任。付艳霞、付伟伟未到庭应诉，在法定期限内也未提交证据。为证实自己的主张，原告邓承林提交了如下证据：1、借款担保协议一份，证实被告付艳霞向原告借款的事实以及付伟伟为借款人担保的事实；2、银行转账流水一份，证实原告履行了借款合同，给付艳霞款30000元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告与二被告签订了一份借款协议，协议约定：借款人为付艳霞，出借人为邓承林，担保人为付伟伟，借款金额30000元，其中转账25500元，现金4500元，借款人已确定收到。借款期限自2017年1月23日起至2017年2月22日止。借款天数为30天。借款利率为月息3%。并约定到期日借款人应一次性归还出借人本息合计30900元。该协议签订当日，原告将25500元打入被告付艳霞账户，并将4500元现金交给被告付艳霞，履行了借款协议约定的义务，但协议到期后，被告未按约定给付借款本息，至今拖欠原告本息没有偿还。被告经本院传唤未到庭应诉。以上事实有当事人的陈述、原告提交的借款担保协议、银行流水以及开庭笔录可供认定。本院认为，原、被告双方所签订的借款协议，是当事人真实意思表示，除月利率3%约定过高外，其他内容均合法有效，因此，原告要求被告给付本金30000元，本院予以确认。原告要求被告给付借款期间的利息和逾期利息，本院予以支持，但约定的利率过高，应依法调整为年利率不超过24%为宜。即被告应支付的利息为以30000元为基数，自2017年1月23日起至本判决生效之日止，按年利率24%计息。被告未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，被告欠原告借款本息，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付艳霞于本判决生效后五日内给付原告邓承林借款本金30000元及利息。（利息计算以30000元为基数，自2017年1月23日起至本判决生效之日止，按年利率24%计息）二、被告付伟伟对以上借款本金承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告付艳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　冯瑞启二〇一七年九月十六日书记员　　左菲菲 更多数据：