（2017）豫1281民初1159号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-12-04

案件名称

马某与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1281民初1159号原告：马某，男，1987年5月20日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭某，女，1987年2月14日出生，汉族，住义马市。原告马某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人刘长太、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原、被告的婚姻关系；2、原告放弃夫妻共同财���，可以都给被告；3、二个婚生女由原、被告各抚养一个，被告养孩子的抚养费原告也可以负担一部分；4、本案的诉讼费原、被告协商负担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日，原、被告在义马市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育长女马恩晴，××××年××月××日，生育次女马恩泽。在共同生活期间，两人的感情出现了问题，被告及其家人的做法，也一次次伤透了原告的心，现夫妻感情已破裂，不能成为一家人，没有和好的可能，为此我将离婚案件诉至法院，后在法院人员的劝说下，我撤了诉，但被告不思珍惜。无奈只好再次起诉，请求依法支持原告诉求。被告郭某辩称：首先不同意离婚，两个人结婚后有了两个孩子，离婚对孩子的伤害很大。现在向原告道歉，以前是做的不好，因为有孩子之后对原告忽视，被告愿意进行改���，继续爱自己的丈夫，好好过日子。被告的父母说话太直沟通有问题，他们也表示愿意进行改变，希望共同把这个家经营下去，希望原告能接纳被告，给被告一个机会，被告会努力做一个好妻子。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告方提交证据1结婚登记证书，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据2的撤诉裁定书所证明的事实不清楚，认为没有接到法院工作人员通知。根据合法性、关联性、客观性的证据特征，本院认为，原告提交证据2的撤诉裁定书，形式合法且与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日，原被告在义马市民政局登记结��。××××年××月××日，生育长女马恩晴，××××年××月××日，生育次女马恩泽。原被告双方在共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，2015年年底，原、被告分居生活至今。现原告马某以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告郭某不同意解除婚姻关系。另查，2017年1月5日，本院受理了原告马某诉被告郭某离婚纠纷一案，后于2017年1月16日，原告马某撤回起诉。本院认为：原被告之所以缔结婚姻，必然是双方感情发展到一定程度的结果，原被告现已生育子女，且孩子尚幼，正是需要父母关爱的阶段，在日常生活中夫妻之间产生矛盾在所难免，缺乏沟通和理解是矛盾的根源，只要双方共同努力，仍有和好的可能。原告马某所提交的证据不能有效证明夫妻感情已彻底破裂,被告郭某也辩称双方没有感情破裂,坚决不同意离婚,故原告马某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，相互理解，相互沟通，相互包容，共同努力营造一个和谐的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　刘迎宾二〇一七年九月一日书记员　　张　翼 来自