（2017）桂0122刑初303号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-11-06

案件名称

梁智盗窃一审刑事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁智

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0122刑初303号公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。被告人梁智，男，1981年9月23日出生，壮族，初中肄业，武鸣区城厢镇广泰丽园工地工人，户籍所在地广西钦州市钦北区，现住。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月3日被武鸣县公安局刑事拘留，同月15日经南宁市武鸣区人民检察院批准逮捕，同日由武鸣县公安局执行逮捕。现羁押于武鸣县看守所。南宁市武鸣区人民检察院以南市武检诉刑诉（2017）274号起诉书指控被告人梁智犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉。被告人梁智到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市武鸣区人民检察院指控：2017年6月3日凌晨3时许，被告人梁智到武鸣区城厢镇标营路的“福安阁”旅馆欲开房住宿，看到在该旅馆一楼大厅沙发上睡着的被害人阮某脚边有一台金色OPPO手机时，便萌生窃意并将该手机盗走。随后，梁智在逃至城厢镇香山大道“金源”小区路段时被公安机关抓获。经鉴定，该手机价值为2970元。破案后，公安机关已依法扣押该涉案手机并发还给被害人。公诉机关认为，被告人梁智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人梁智在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单等书证；扣押的手机等物证；证人韦某的证言;被害人阮某的陈述；被告人梁智的供述；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁智犯盗窃罪成立。被告人梁智当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚，被盗手机已收缴发还被害人，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁智犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　梁凤堂二〇一七年九月一日书记员　　潘建霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”