（2017）湘0722民初1393号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-23

案件名称

原告方世宏与被告刘开春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汉寿县人民法院

所属地区

汉寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

方世宏,刘开春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1393号原告：方世宏。被告：刘开春。原告方世宏与被告刘开春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世宏到庭参加诉讼。被告刘开春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方世宏向本院提出诉讼请求：判令刘开春偿还刘开春借款本金20000元、利息9600元。事实和理由：2015年1月9日，刘开春以经营烟酒生���欠缺资金为由，向方世宏借款20000元，约定利息按年利率30%计付，每半年结利息一次。借款后，刘开春一直没有偿还借款，也没有支付利息。刘开春未予答辩。经审查，本院认为方世宏提交的《借据》来源合法，内容客观真实，对其证明力予以确认。由上述经采信的证据及当事人当庭陈述，本院确认下列案件事实：2015年1月9日，刘开春出示《借据》向方世宏借款20000元，约定利息按月利率2.5%计付，每半年支付利息。借款后，刘开春一直未予还款，也未支付利息。本院认为，被告刘开春向原告方世宏借款事实清楚，双方民间借贷合同成立，合法、有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定���利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。原、被告约定债务利息按月利率2.5%计付，该约定超过上述司法解释规定的利息计付标准，超出部分无效，故本院对本案债务的利息计付标准确认为月利率2%。从借款之日计至本案宣判之日后20日，本案未清偿的债务利息为13200元（20000×2%×33）。原告方世宏起诉主张未清偿利息为9600元，系其本人权利处分行为，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”。借款后，被告刘开春应依法偿还原告方世宏借款，清偿债务，但被告刘开春对上述债务一直未予清偿，故对原告方世宏起诉要求被告刘开春偿还借款本金20000元，同时支付利息9600元的诉讼请求予以支持。被告刘开春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘开春偿还原告方世宏借款本金20000元，同时支付利息9600元，两项合计29600元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告刘开春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　祝鸿凌二〇一七年九月一日代理书记员　　蔡晓燕 搜索“”