（2017）辽0281民初3478号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-11-09

案件名称

邵培英与周世海、尹晓杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵培英,周世海,尹晓杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初3478号原告：邵培英，男，1963年9月1日出生，汉族，个体，现住瓦房店市。被告：周世海，男，1969年3月12日出生，汉族，个体，现住瓦房店市。被告：尹晓杰，女，1969年7月8日出生，汉族，现住瓦房店市。原告邵培英与被告周世海、尹晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵培英到庭参加诉讼，被告周世海、尹晓杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵培英向本院提出诉讼请求：要求被告周世海、尹晓杰立即偿还借款本金45000元。事实与理由：被告周世海与尹晓杰系夫妻关系。2015年1月2日被告周世海向原告邵培英借款6万元，并向原告出具借条，后经原告多次索要，2016年11月16日被告周世海、尹晓杰用一台中华牌轿车以15000元的价格抵顶给原告邵培英，现尚欠原告45000元至今未偿还，故诉至法院。被告周世海、尹晓杰未答辩。原告邵培英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、借条。证明二被告向原告借款6万元；二、收条。证明2016年11月16日，周世海曾经向原告以车抵债，偿还了15000元的欠款；三、瓦房店市民政局婚姻登记处出具的婚姻关系证明。证明二被告系婚姻关系。被告周世海、尹晓杰未质证亦未在举证期限向本院提交证据。本院对原告提供的证据予以采信。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告周世海于2014年年末分两次向原告共借款6万元，并于2015年1月2日向原告出具借条一份。借条约定：“今有周世海借邵培英陆万元正（60，000元）”二被告在借款人处签名并按捺手印。2016年11月16日，被告周世海协议将中华牌汽车抵顶给原告用于偿还欠款15000元，原告邵培英、被告周世海分别在协议上面签名并按捺手印。现原告就剩余的45000元借款诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵培英与被告周世海、尹晓杰自愿建立借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告周世海、尹晓杰尚欠原告邵培英借款45000元的事实清楚、证据确实充分，足以认定。原告请求二被告偿还上述借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告应依约向原告履行还款义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周世海、尹晓杰于本判决生效之日起十日内向原告邵培英偿还借款本金45000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告周世海、尹晓杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员　　韩宏云二〇一七年九月一日书记员　　王　楠 微信公众号“”