（2017）京0106民初6266号
裁判日期: 2017-09-01
公开日期: 2017-12-29
案件名称
王慧东与王海涛、王海军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王慧东,王海军,王海涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初6266号原告：王慧东，男，1963年6月5日出生。委托诉讼代理：周娜，北京市奥援律师事务所律师。被告：王海军，男，1968年4月1日出生。被告：王海涛，男，1970年10月27日出生。原告王慧东与被告王海军、王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慧东的委托诉讼代理人周娜、被告王海涛到庭参加诉讼，被告王海军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王慧东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海军偿还原告借款本金300000元；2、请求判令被告王海军支付原告自2016年8月1日起至实际付清之日止的利息（按照本金300000元，年利率24%计算）；3、请求判令被告王海涛对上述债务及利息承担连带责任；4、本案诉讼费、公告费由二被告共同承担。事实和理由：2016年3月1日，被告王海军因需资金周转，向原告提出借款，原告借给被告王海军300000万元，双方签订《借款合同》，约定年利率24%，借期自2016年3月1日至2016年12月30日，被告王海涛作为保证人向原告承担连带责任。被告王海军未向原告还款，原告多次向二被告催要未果，故诉至法院。被告王海军未答辩。被告王海涛辩称，认可原告所述事实，同意就借款本金300000元承担连带责任，不同意偿还利息。此外，被告王海军已就其所有的房屋提供抵押担保，否则自己不会在《借款合同》上签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2016年3月1日，原告（甲方：出款人）与被告王海军（乙方：借款人）、被告王海涛（丙方：担保人）签订《借款合同》，约定：“乙方在北京新发地市场从事水果批发生意，现因从南方往北京调货资金周转困难，乙方需向甲方借款，丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，具体协议如下：一、借款：乙方向甲方借款人民币叁拾万元正（小写300000.00），年利率24%，借款期限：自2016年3月1日至2016年12月30日。借款本息全部结清后，借款人收回此合同。二、担保：1、担保方式：借款人王海军自愿以以下方式提供连带责任担保；（1）借款人提供房产财产作为抵押，乙方不履行到期债务时，甲方以该担保财产优先受偿。财产名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属情况：55号房产；（2）保证人王海涛自愿为债务人向债权人提供连带责任保证，保证乙方不履行到期债务时，自愿无条件向债权人承担无限连带清偿责任，并放弃前款物的担保顺序。2、担保范围：主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用以及甲方实现债权的费用，（包括但不限于诉讼费、调查取证费、评估鉴定费、律师费、差旅住宿等费用）。”同日，原告通过王东梅向被告王海军转账300000元，王海军签署收条一张，载明：“今在王慧东办公室收到王慧东出借的现金叁拾万元整（小写300000.00）。保证2016年12月30日之前归还本息，否则按照实现债权费用、担保费用、利息、本金的顺序进行清偿。”庭审中，原告认可被告王海军2016年3月至7月每月偿还利息6000元，自2016年8月1日起，被告王海军未再还款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，根据当事人的陈述、《借款合同》、转账记录、收条等证据，可以确认原告与被告王海军之间存在借贷关系，本金数额依据《借款合同》予以确定为300000元。庭审中，原告认可被告已经偿还2016年3月至7月的利息每月6000元，故原告要求被告王海军给付2016年8月至实际付清之日止的利息于法有据，利率按照《借款合同》约定确定为年利率24%。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。双方签订的《借款合同》中约定：“保证人王海涛自愿为债务人向债权人提供连带责任保证，保证乙方不履行到期债务时，自愿无条件向债权人承担无限连带清偿责任，并放弃前款物的担保顺序。”故原告要求被告王海涛承担保证人的担保责任并无不当。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。原、被告在《借款合同》中关于担保范围的约定与法律规定基本一致，被告王海涛主张不承担利息担保责任的答辩意见，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王海军于本判决生效后7日内偿还原告王慧东借款本金300000元；二、被告王海军于本判决生效后7日内支付原告王慧东2016年8月1日起至实际付清之日止的利息（按照本金300000元，年利率24%计算）；三、被告王海涛对上述借款本金及利息承担连带责任。被告王海涛承担保证责任后，有权在还款范围内向被告王海军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王海军、被告王海涛共同负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告王海军、被告王海涛共同负担（于本判决生效后7日向原告王慧东履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张 莹人民陪审员 奚绍清人民陪审员 李素花二〇一七年九月一日书 记 员 张 燕 更多数据：搜索“”来源：