（2017）甘0602民初5521号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王德高与杨万飞、秦伟山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德高,杨万飞,秦伟山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初5521号原告：王德高，男。被告：杨万飞，男。被告：秦伟山，男。原告王德高诉被告杨万飞、秦伟山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德高，被告杨万飞、秦伟山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王德高诉请：1、判令杨万飞偿还王德高借款30万元及利息；2、秦伟山对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令王德高对杨万飞抵押××楼号房屋享有优先受偿权。事实与理由：2015年5月22日经杨万飞将××楼商业1至2层001号房屋抵押，秦伟山签字担保向王德高借款30万元，并签订借款抵押合同，约定还款期限至2015年11月22日，借款到期后被告推诿，遂诉诸法院。杨万飞辩称，我以房产作抵押并由秦伟山担保借王德高30万元属实，我陆续偿还。秦伟山辩称，经我担保杨万飞借王德高30万元属实，我承担担保责任。经审理查明，2015年5月22日杨万飞经秦伟山担保向王德高借款30万元由于资金周转，还款期限为2015年11月22日，借款时杨万飞将××楼号房屋抵押给王德高，双方签订了借款抵押合同，但未办理抵押登记，借款逾期后，杨万飞、秦伟山未能偿还借款，遂形成诉讼，审理中另查明涉及借款30万元的利息与另外借款本金利息存在混同，王德高已另案起诉。本院认为，经秦伟山担保杨万飞向王德高借款30万元事实清楚，证据充分，杨万飞应当偿还借款，秦伟山在借条上签名为担保人，但未注明担保形式，依照担保法规定，视为连带担保，涉及抵押优先受偿的问题，虽有抵押合同，但未依法进行房屋抵押登记，抵押权设立未成就。王德高起诉优先受偿于法不合，不能支持，涉及利息的清偿，王德高已另案起诉，为避免利息的重复计算，利息可在王德高另外起诉的案件中处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、杨万飞偿还王德高借款30万元，秦伟山负连带偿还责任。限判决生效后十日内履行完毕;二、驳回王德高其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王德高负担1450元，由杨万飞负担1450元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员　　赵生荣二〇一七年九月一日书记员　　芦玉强 百度搜索“”