（2017）苏1182民初1919号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-11-17

案件名称

1919孙登福与郭祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙登福,郭祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬中市人民法院民事判决��（2017）苏1182民初1919号原告：孙登福，男，汉族，1967年11月11日生，住扬中市。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：郭祥，男，汉族，1959年9月10日生，住扬中市。原告孙登福与被告郭祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告孙登福的委托诉讼代理人王红生到庭参加诉讼，被告郭祥经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙登福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际支付日止的利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年元月20日向原告借款60000元，后被告仅还款20000元，余款经原告催要未果，故提起本案诉��。被告郭祥经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何答辩意见和证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2014年1月20日向原告借款60000元，出具借条载明：“今借到孙登福人民币陆万元整（¥60000）具借人：郭祥2014年元月20”。嗣后，被告还款20000元，余款经原告催要，被告未能还款，故引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、借条、银行存款凭证等证据予以证实，并与原告的委托诉讼代理人的当庭陈述相佐。本院认为，债务应当清偿。被告郭祥向原告孙登福借款计60000元，有原告提供的借条、给付凭证予以证实，与其委托诉讼代理人当庭陈述相佐，本院予以确认；被告还款20000元后，余款经原告催款而长期拖欠，显属不当，故原告要求被告立即偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法应予支持；原、被告未���借款期限及借款利息、逾期罚息作出约定，现原告主张被告应承担自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期还款利息，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院依法予以采纳，但年利率不得高于6%；被告郭祥经本院依法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担由此而产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭祥应于本判决生效之日起十日内，向原告孙登福偿还借款40000元，并支付逾期还款利息（自2017年6月1日起，按中国人���银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止，年利率不高于6%）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郭祥负担(此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本2份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)审判员　　张有斌二〇一七年九月一日书记员　　郭　晨 更多数据：