（2017）冀0403刑初218号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-31

案件名称

郝平有诈骗一审刑事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郝平有

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0403刑初218号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人郝平有，男，1976年10月14日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邯郸市永年区，住。2000年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月16日被阿拉善盟公安机关抓获后羁押于阿拉善左旗看守所，后移交邯郸市公安局丛台区分局，同年11月25日被刑事拘留，12月9日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人郝平有犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人郝平有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月至8月，被告人郝平有向被害人曹某1、杨某谎称其有工地，可以一起投资挣钱，并以工地需要进料为由让曹某1、杨某投资，分别骗取被害人曹某125000元、杨某38800元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人郝平有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人郝平有对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明,2014年4月至8月，被告人郝平有向被害人曹某1、杨某谎称其有工地，可以一起投资挣钱，并以工地需要进料为由，分数次以现金和转账方式分别骗取被害人曹某1人民币25000元、骗取杨某人民币38800元，共计63800元。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人曹某1陈述，其通过朋友认识了郝平有，郝平有自称有工地，让其一起投资挣钱。郝平有以工地需要进料等为由多次找其要钱，其以现金和转账方式给郝平有钱，后郝平有归还过部分钱，还欠其25000元。其多次要求看工地，郝平有一直推着不让看，后其找郝平有要钱，郝平有称他没有工地，钱也没了。2014年4月，其替杨某给郝平有转过10000元。郝平有给曹某1出具的借条在卷佐证。2、被害人杨某陈述，其通过朋友认识了郝平有，郝平有自称有工地，让其合伙干。郝平有以需要进料等为由找其要钱，其以现金和转账方式共给郝平有39400元，后郝平有归还其600元，还欠其38800元，并给其出具借条。郝平有给杨某出具的借条在卷佐证。3、证人李某证明，其听曹某1、杨某说郝平有有工程让她们干，她们陆续给郝平有打过钱。其和曹某1、杨某一起找郝平有要过钱，郝平有给曹某1、杨某出具了欠条。4、被告人郝平有供述的其分别向曹某1、杨某说其有工地可以一起投资挣钱，以工地需要进料垫付资金为由，分别骗取曹某125000元、杨某38800元的情节与被害人曹某1、杨某陈述内容基本一致。另供，其和所说的工地没有任何关系，也没有能力跟工地沟通干活，钱都用作日常花销了。本院认为，被告人郝平有以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人郝平有认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之定，判决如下：一、被告人郝平有犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2019年9月15日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。二、违法所得，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　刘　培代理审判员　　黄强强人民陪审员　　李贝贝二〇一七年九月一日书　记　员　　豆新丽 更多数据：搜索“”来源：