（2017）冀0635民初286号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王立红与宋慧、常玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立红,宋慧,常玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初286号原告：王立红。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：宋慧。委托诉讼代理人：郭寸利，河南衡中律师事务所律师。被告：常玲。原告王立红与被告宋慧、常玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王立红及其委托诉讼代理人李淑想、被告宋慧的委托诉讼代理人郭寸利到庭参加诉讼，被告常玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款428353元，二被告并互负连带责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日二被告向原告购买汽车座套，到2016年7月31日二被告共欠原告货款1114870元，后经原告索要，被告给付原告部分货款，现二被告尚欠原告货款428353元，有货款欠条为凭，故诉至法院。被告宋慧辩称，一、原告所诉错误，被告宋慧在北京慧灵仁和科技有限公司就职期间作为公司的采购员，确实向原告采购过汽车座套，其是职务行为，该批座套不是被告宋慧使用。被告已经于2017年1月19日辞职，其与公司的交接工作已经办妥，就此笔欠款有公司出具的证明为证，故被告宋慧不应承担责任；二、原告的所诉金额有误，应扣除7392.89元税点。被告常玲未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋慧、常玲自2015年10月17日起在原告王立红处购买汽车座套，至2016年7月31日共欠货款428353元。经原告索要未果。原告王立红提交有宋慧、常玲签字捺印的欠条一份，上载明：“本人宋慧、常玲于2015年10月17日至2016年7月31日期间向王立红购买汽车座套，所涉总货款为人民币1114870元，已付人民币653000元，退货及售后折合人民币33516元，尚欠人民币428353元，特立此据，以资证明”。审理过程中，依原告王立红的申请，本院冻结了被告宋慧、常玲的银行存款一部。本院认为：被告宋慧、常玲在原告王立红处购买汽车座套一部，至2016年7月31日共欠原告货款428353元，事实清楚，双方意思表示真实，不违反法律规定，双方买卖合同关系成立。被告宋慧虽提交北京慧灵仁和科技有限公司证明及劳动合同一份，但该证据不足以支持宋慧所述其系职务行为的主张，且没有其它证据予以佐证。宋慧辩称其不应承担偿还货款责任的意见，理据不足，不予支持。本案所欠货款，应认定为被告宋慧、常玲的个人行为。被告宋慧辩称应扣除税点7392.89元，但未提交证据证实，其此项主张理据不足，不予支持。被告常玲未到庭亦未提交书面答辩意见，视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，原告王立红要求二被告偿还货款428353元，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋慧、常玲于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告王立红货款428353元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7725元，保全费2662元，由被告宋慧、常玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　史丽坤审　判　员　　刘冰娅人民陪审员　　李娅微二〇一七年九月一日书　记　员　　宋小娟 更多数据：