（2017）沪0112民初21617号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-12-01

案件名称

牛津仪器(上海)有限公司与张韬劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛津仪器（上海）有限公司,张韬

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初21617号原告：牛津仪器(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：张勃，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：张韬，男，1985年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告牛津仪器(上海)有限公司与被告张韬劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告牛津仪器(上海)有限公司诉称，被告于2011年11月14日至被告处工作，任销售工程师和销售专员。双方签订了自2011年11月14日起的无固定期限的劳动合同。原告于2015年5月13日通知解除劳动合同，理由为被告不胜任工作且经过培训后仍不能胜任工作，并已支付解除劳动合同的经济补偿47571元。被告申请仲裁，要求恢复劳动关系，劳动人事争议仲裁委员会驳回了被告的请求，但认为原告的解除行为违法，原告认为该会认定有误，故原告不服仲裁，诉至法院，要求：认定原告系合法解除被告劳动合同。本院认为，原告提起的民事诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，劳动争议的相对方如对仲裁裁决不服，依法可向人民法院起诉的，可对裁决主文提出自己的请求，本案裁决主文中并无原告可诉求的内容；原告要求认定原告系合法解除被告劳动合同的诉请，并非裁决主文涉及的内容，不属人民法院受理民事案件的范围，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告牛津仪器(上海)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　张　平二〇一七年九月一日书记员　黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 来自：