（2017）闽0203民初11504号之一
裁判日期: 2017-09-01
公开日期: 2018-06-08
案件名称
黄少波与陈伟军、厦门付小二网络科技有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄少波,陈伟军,厦门付小二网络科技有限公司,黄换玲
案由
股权转让纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条
全文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11504号之一原告：黄少波，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭明昆，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所实习律师。被告：陈伟军，男，1994年9月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：厦门付小二网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号18号楼1204之一。法定代表人：陈伟军，总经理。以上被告共同委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：黄换玲，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告黄少波与被告陈伟军、厦门付小二网络科技有限公司（以下简称付小二公司）、黄换玲股权转让纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。黄少波诉称，2017年3月29日，黄少波与陈伟军、付小二公司、黄换玲签订《关于厦门付小二网络科技有限公司之股权认购及增资协议》，约定黄少波以增资方式对付小二公司投资2000000元，黄少波取得增资完成付小二公司9%的股权；增资协议签订后2日内，付小二公司应将其开立的银行账户通知黄少波，黄少波在收到通知之日起7个工作日内，将首期投资款1800000元汇入前述账户；付小二公司应于前述款项支付后20个工作日内申请办理本次增资的工商变更登记事宜；付小二公司及创始合伙人即陈伟军、黄换玲应按黄少波的要求将批准本次增资协议的股东会决议、经工商变更后的付小二公司章程和营业执照、支付投资款的银行对账单等文件的复印件提交给黄少波；陈伟军承诺付小二公司截至2017年4、5月份两个月的净利润不低于92720元，2017年6月、7月两个月的净利润不低于386496元；若协议的任何一方违反或未能履行协议项下的任何义务、陈述与保证，均构成违约，给其他方造成损失的，应就损失向守约方承担赔偿责任；赔偿责任范围包括守约方的直接损失、间接损失及因主张权利而发生的费用。自协议签订后，黄少波依约履行了支付首期投资款的义务，但陈伟军、付小二公司未依约将股权进行变更工商登记，且未有任何一个月份的净利润达到业绩承诺，目前付小二公司已发不出工资，经营发生严重困难，致使前述增资协议的目的根本无法实现。故黄少波诉至法院，请求判令：1.解除黄少波与陈伟军、付小二公司、黄换玲于2017年3月29日签订《关于厦门付小二网络科技有限公司之股权认购及增资协议》；2.陈伟军、付小二公司、黄换玲偿还黄少波股权转让金1320000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款年利率的1.5倍计算，自2017年4月5日起计算至实际偿清借款之日止，暂计至2017年6月28日为20162.08元）；3.陈伟军、付小二公司、黄换玲支付黄少波律师费54240元。黄换玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因黄换玲的户籍地在河南省清丰县，根据相关规定，本案应由河南省清丰县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系黄少波以股权转让纠纷提起的诉讼，该纠纷并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条中规定的公司诉讼案件类型，故依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告付小二公司的住所地为厦门市思明区之一，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。黄换玲对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄换玲对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告黄换玲负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 李吟二〇一七年九月一日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 来自：