（2017）皖0223民初3286号
裁判日期: 2017-09-01
公开日期: 2017-10-31
案件名称
文金陵与吴团结提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
南陵县人民法院
所属地区
南陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
文金陵,吴团结
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0223民初3286号原告：文金陵，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所实习律师。被告：吴团结，男，1969年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。原告文金陵与被告吴团结提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告文金陵及其委托诉讼代理人、被告吴团结及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文金陵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失259914元；2.本案诉讼费用由原告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿原告各项损失259914元的诉讼请求为赔偿原告各项损失260314元（增加医疗费400元）。事实和理由：被告吴团结从事货物运输物流，原告受雇于被告从事货物搬运。2017年2月23日6时许，原告在从事雇佣活动搬运货物过程中摔倒，造成左股骨骨折，后被送往安徽省第二人民医院住院治疗，行髋关节置换手术，现原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，并对原告的“三期”期限进行评定。原告受伤后，被告除支付了大部分医疗费和部分生活费外，对原告的其他损失至今未给予赔偿。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴团结辩称，1.原告与被告之间是提供劳务和接受劳务的关系，不是雇佣关系；2.原告自身存在过错，应当按责承担责任，原告至少承担30%以上的责任；3.事故发生后，被告支付医疗费62775元，另支付6500元现金，请求法院在本案中一并处理；4.原告住院期间的护理均由被告请人护理，费用也是被告支付；5.原告诉请部分项目过高，部分无法律依据。本院经审理认定事实如下：被告从事物流运输行业，原告为被告从事货物搬运工作。2017年2月23日晚6时许，原告在被告物流运输点为车辆盖雨布时，不慎踩空自车顶坠落到地面。事发当日，原告立即被送入安徽省第二人民医院住院治疗，2017年3月16日出院，出院诊断：1.肺挫伤；2.胸腔积液（少量）；3.左舟状及钩骨骨折；4.腰椎左侧横突骨折；5.左股骨颈骨折，出院医嘱：继续卧床休息3月，陪护一人等。住院期间治疗费用均由被告支付，合计62774.96元。2017年7月11日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级。另查明，事发前晚饭时，原告喝了约一两白酒。事发后，被告支付原告现金4500元。原告在住院期间的个人护理均由被告雇请他人照料。在被告处工作期间，原告每月工资为3500元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务活动中受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在车顶为车辆盖雨布时，因一脚踩到轮胎中空位置，导致原告自车顶跌落受伤，据原告陈述，当时距地面约4.5米，被告未提交证据证明其在被告作业时为被告提供安全防护措施，被告严重忽略了安全防护事项，应承担事故主要责任。原告自认在事发前曾饮用一两左右的白酒，而其平时的酒量大约在二两以上。作为一名劳务人员，为保持良好的工作状态，工作时应切忌饮酒，但原告工作时身体处于饮酒状态，尤其事发时天色已暗，非日光下工作更应多加小心。原告过于自信，明知工作时间仍饮酒，其判断力、行为能力、身体控制能力都会受到酒精的影响，在本案事故的发生中亦有一定过错，应承担相应的责任。综上，结合本案的具体案情和双方当事人的过错大小，为充分保护受害人利益，本院依法确定，由被告承担原告损失的80%，其余损失由原告自行承担。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1.医疗费，凭票核定，原告住院期间医疗费62774.96元（被告已垫付），后期门诊费用396元，合计63170.96元；2.关于误工费的问题。原、被告均认可原告受伤前月工资为3500元，所以，本院认定原告每天误工损失116.7元；结合原告定残日期，原告误工天数只可计算137天（2017年2月23日-2017年7月10日），故该项费用为15987.9元（116.7元／天×137天）；3.护理费,综合考虑原告的伤情、受伤部位、出院医嘱、就医地点等因素，本院确定护理期限为111天（住院天数21天+建休天数90天），护理费100元/天，则该项费用为11100元（100元／天×111天）；4.住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；5.营养费，结合原告伤情、受伤部位、住院天数、出院医嘱等因素，本院核定为3500元；6.交通费，结合原告的就医地点、诊疗次数、务工地点等因素，本院核定为600元；7.残疾赔偿金，结合庭审查明事实，原告系失地农民，赔偿标准应按我省城镇居民标准计算；原告伤残等级为九级，所以，该项费用应为116624元（29156元／年×20年×20%）；8.精神抚慰金，结合伤情、伤残等级等因素，本院核定为10000元；9.鉴定费2400元；10.后续治疗费，根据安徽广济司法鉴定所鉴定意见记载：“被鉴定人文金陵因外伤致左股骨颈骨折，行全髋置换手术，因长期活动磨损，后期需行翻修手术……”，原告需行后续手术的主因系长期活动磨损，那么原告受损部位磨损至何程度须行手术，后期是否须手术，何时须手术，均不明确，为维护双方当事人的合法权益，本院认为该项费用待实际发生后原告再行主张为宜。以上各项损失合计224012.86元。被告吴团结应赔偿原告179210.29元（224012.86元×80%）；被告辩称事发后垫付了住院期间医疗费62774.96元、现金4500元、住院期间的护理费，请求在本案中一并处理。为避免双方当事人诉累，本院认为在本案中一并处理为宜；因住院期间被告雇请人员护理原告，具体费用按赔偿标准折算为2100元（100元/天×21天）。因此，被告共计垫付费用为69374.96元（4500元+垫付的护理费用2100元+垫付的医疗费用62774.96元）。扣除上述被告垫付的费用，被告还须赔偿原告109835.33元（179210.29元-69374.96元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告吴团结赔偿原告文金陵各项损失合计179210.29元，被告吴团结已垫付费用69374.96元，余款109835.33元于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告文金陵的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2599元（缓交），由被告吴团结负担2099元，原告文金陵负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 潘文阁二〇一七年九月一日法官助理 张国萍书 记 员 涂消消附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 百度搜索“”