（2017）湘0626刑初329号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-27

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0626刑初329号公诉机关平江县人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月12日被平江县公安局刑事拘留，2017年6月26日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）339号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。平江县人民检察院指控：2017年6月7日2时许，被告人吴某在平江县开发区梅花西区警务室门口，见被害人苏某停放在此处的一辆牌照为湘F×××××的黑色豪爵女式两轮摩托车只锁了电门锁，便将该摩托车推到其租住的宾馆旁的巷子里藏好。当日下午，被告人吴某将摩托车推到附近一家摩托车修理店，谎称钥匙丢失，要求店主将摩托车电门锁换掉，然后将摩托车骑到长寿镇以2200元当给郑某。案发后，被盗摩托车被公安机关追究回发还给被害人苏某。经平江县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3900元。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人吴某有坦白情节，提请依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有经庭审质证、认证的被盗摩托车照片；户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单、车辆入户登记信息、价格认定报告等书证；证人胡某、李某、郑某的证言；被害人苏某的陈述；被告人吴某的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；指认现场笔录、照片；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期限徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人吴某的刑期自2017年6月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王晚东二〇一七年九月一日书记员　　毛文慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”