（2017）甘0922民初1400号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-11-13

案件名称

王某与安某1、安某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

瓜州县人民法院

所属地区

瓜州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,安某1,安某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0922民初1400号原告：王某，男。委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师事务所律师。被告：安某1，男。被告：安某2。原告王某与被告安某1、安某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人马长军和被告安某1、安某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告返还礼金24000元。事实和理由：2015年5月，原告王某与被告安某2经人介绍相识。2015年8月，原告王某与被告安某2在被告家进行了订婚仪式，原告通过介绍人刘福贵将婚约礼金22000元交付被告安某1。原告王某与被告安某2经过一段时间的交往，双方均感到性格相悖。2016年以后，原告王某与被告安某3再无往来，且被告安某2已另行嫁人。原告找被告方和介绍人商议退回礼金事宜，被告方拒绝退还。现原告提起诉讼，请依法判决。被告安某1辩称，2015年6月，原告王某与被告安某2举行了订婚仪式，双方没有办结婚登记。被告收到的婚约彩礼是20000元，不是24000元。介绍人刘福贵找被告说过退还彩礼的事，原告没有来找过，被告最多退还彩礼四、五千元。被告安某2辩称，被告安某2答辩意见与被告安某1一致。2017年1月份，被告安某2已经另行结婚了。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告王某与被告安某2经人介绍相识。2015年6月，原告王某与被告安某2举行了订婚仪式。原告给付被告安某1、安某2婚约礼金20000元，原告的叔叔和姐姐各给被告安某2见面礼1000元。双方没有办结婚登记。订婚后，原告王某与被告安某2共同生活了一段时间后未再往来。2017年1月，被告安某2与他人结婚。原告向法庭提交了介绍人刘福贵的证人证言一份，被告提出异议，因证人未出庭作证，该份证言不符合证人证言的形式要件，对其证据效力不予认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告王某与被告安某2未办理结婚登记手续，原告有权请求被告安某2返还按照习俗给付的彩礼，但双方订婚后双方共同生活了一段时间，结合本案实际情况，被告收取的彩礼应酌情予以返还。原告主张彩礼数额为24000元，应当提供证据加以证明，庭审中原告未能举证证实，故彩礼数额以被告自认的20000元确定。对于原告亲戚按习俗给付原告的见面礼2000元，不予返还。综上所述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，理由正当符合法律规定，本院予以支持，但返还的数额酌定10000元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告安某1、安某2偿还原告王某彩礼10000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序审理，减半收取200元，由原告王某负担元。（已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　王金龙二〇一七年九月一日书记员　　吕　博 微信公众号“”