（2017）湘0408民初1107号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-17

案件名称

许志成与朱伟文离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳市蒸湘区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许志成,朱伟文

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0408民初1107号原告：许志成，男，1987年5月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被告：朱伟文，女，1990年6月13日出生，汉族。原告许志成与被告朱伟文离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志成及其委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼,被告朱伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志成向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚;2.婚生女儿许紫萱由被告抚养，原告每月支付许紫萱生活费400元至其年满18岁，并承担成年前50%的医疗费、教育费；3.依法分割夫妻共同财产及共同债务；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年10月相识自由恋爱，2011年7月4日登记结婚，2011年10月20日生育女儿许紫宣。婚前双方了解不够，奉子成婚，婚后夫妻感情淡漠至2016年10月双方因吵架分居两地。原告回老家与母亲一起照顾女儿和病危的父亲，被告既不回家照顾老人和小孩，还将有六万多元共同存款的存折挂失，导致原告只能向亲友借款三万元为父亲治病。2017年4月20日原告找到被告，发现被告与他人行为亲密，不仅殴打原告还扬言原告要是再来找被告就打死原告。鉴于原、被告夫妻感情破裂长期分居，被告对家庭不负责任，对老人不尽赡养义务，已给原告造成了极大伤害，特诉至法院，请求判如所请。被告朱伟文未予答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后自由恋爱，于2011年7月4日双方自愿到民政部门登记结婚，原、被告婚初夫妻感情尚好。2011年10月20日生育女儿许紫萱。2016年10月，由于原、被告双方家庭内部琐事，双方发生矛盾，互不沟通。2017年8月1日，原告以双方长期分居，被告对家庭不负责、对老人不尽赡养义务，致使夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。双方有夫妻共同财产和共同债务。以上事实有户籍卡、结婚证、出生证、存折、借条等予以佐证。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，恋爱时间较长，两人是经过充分的了解才结合到一起，建立了比较稳定的家庭，有一定的婚姻感情基础，且生育了女儿许紫萱，对此，双方应予以珍惜。根据原告的陈述、举证等综合分析，双方产生矛盾是因为家庭生活琐事缺乏沟通所致，未到不能调和的程度，只要双方多一份责任，加强沟通，增进彼此的信任和理解，仍有和好的可能，且原告提供的证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间应互谅互让，放弃离婚的念头，共同经营好婚姻家庭生活。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案有权予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许志成要求与被告朱伟文离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告许志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　员　　付　平二〇一七年九月一日代理书记员　　谷江波附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”