（2017）陕0116民初6763号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-30

案件名称

郑某与卫某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,卫某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初6763号原告郑某。被告卫某某。原告郑某与被告卫某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告卫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年其与被告经人介绍相识，于2012年5月2日登记结婚，婚初感情一般，婚后常因生活琐事发生争吵。因为被告不怀孕，双方矛盾增多，被告常无故怀疑自己出轨，谩骂自己的家人。被告甚至对自己实施家庭暴力，到自己单位砸毁财物，双方曾协议离婚未果，现认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院要求和被告离婚，由被告承担诉讼费用。被告辩称，其与原告婚初感情较好，婚后自己两次怀孕均流产,致自己身体一直不好。自己并未对原告实施过家庭暴力。表示不同意离婚。经审理查明，2012年，原、被告经人介绍相识，2012年5月2日登记结婚，后双方一同外出到北京打工，2012年10月1日举行婚礼后，又一起到北京打工。婚初，夫妻关系较好，婚姻存续期间，被告曾两次怀孕，均因胎儿发育不良而终止妊娠。原、被告在外打工期间，被告遇事不冷静，双方曾因生活琐事多次发生吵打，2017年6月，原、被告发生争吵后，被告回到西安，原、被告分居生活。庭审中，原告坚决离婚，被告坚决不同意离婚，调解未果。上述事实，有庭审笔录、结婚证、身份证明、照片等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，建立了一定的夫妻感情，现因生活琐事发生矛盾，因沟通方式不当导致双方产生隔阂，致夫妻感情不睦。但原告主张的离婚事实不足以认定夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚，依法不予支持。目前双方虽有隔阂，若原、被告本着珍视感情，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在的问题，加强沟通，互谅互让解决家庭矛盾，夫妻感情仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　田秋玲二〇一七年九月一日书记员　　朱亚文 来源：