（2017）赣0983民初2865号
裁判日期: 2017-09-01
公开日期: 2017-09-08
案件名称
席某某与席某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
高安市人民法院
所属地区
高安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
席某某,席某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初2865号原告席某某，男，1965年11月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告席某，男，1970年5月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人席某婷，女，1992年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。系被告席某之女。代理权限：特别授权。原告席某某诉被告席某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告席某某、被告席某及其委托代理人席某婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席某某诉称：原告和席六根（原告妹夫）在高安市××××村合伙承包鱼塘。原告和席六根承包的鱼塘与被告席某承包的鱼塘很近，由于被告席某承包的鱼塘较大，为了保障村里的人有足够的水灌溉，村里约定被告承包的鱼塘可以给其他村民抽水，因此原告有时会在被告鱼塘里抽水。2016年8月18日19时左右，原告与席六根欲将鱼塘的水泵机拿回，看到被告拿着一根铁棍站在田埂路口，并拦住原告的去路，被告席某声称不允许原告和席六根抽水，双方因此发生争执，后被告拿铁棍将原告眉角及身上多处部位打伤。原告受伤后，被告还想拿铁棍打原告妹夫席六根，席六根为了保护原告和自己不被对方打伤，夺下被告铁棍并将被告席某打伤。原告受伤后经法医损伤鉴定，原告左眉皮肤0.4cm疤痕，左胸部软组织挫伤，膝盖表皮挫伤，鉴定为轻微伤，于2016年8月19日在八景镇中心卫生院住院治疗6天。由于被告将原告打伤且拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币3191元，本案诉讼费由被告承担。被告席某辩称：一、原告在诉状中歪曲事实。原告未经允许擅自将水泵机放在被告的鱼塘，将水抽至自家鱼塘，损害了被告的利益，被告几次要求对方停止抽水，对方都无动于衷。2016年8月18日晚19点30分左右，当原告准备回村途中，原告与席六根俩人拦住被告且出言不逊，为此双方发生争执，俩人动手殴打被告。本案中原告在民事诉状中歪曲事实，竟然说村里有约定可以给其他村民抽水。被告与原告席某某同是澧港村坪口村村民，从没听说有此规定。被告花了16万元承包的鱼塘竟被原告说成抽水是村民公约，若是遇到干旱，被告良心上可以考虑村民利益抽水灌溉良田，但作为同是承包鱼塘的原告，他抽水的目的是将被告鱼塘的水抽到自家的鱼塘，让他自己养的鱼更好的成活，而他获利的基础是建立在损害被告鱼塘的利益上。二、原告席某某受伤不是答辩人席某造成的。原告与席六根俩人共同殴打被告，殴打过程中被告方只有被告一人在场，而原告方有俩人在场，被告没有能力也不可能会先动手打人，更没有打伤到原告。被告被打时出于正当防卫，用手抵挡时划到了席某某的眉角，至于其他部位完全是因原告逃离过程中自己摔伤造成。三、原告席某某的赔偿请求明显过高且被告没有见到原告提交的证据。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：原告席某某与席六根在高安市××××自然村合伙承包鱼塘。2016年8月18日，原告席某某未经被告席某同意，将水泵机放置在被告席某承包的鱼塘抽水至自己鱼塘。当日19时左右，原告席某某与席六根到被告席某的鱼塘，欲将水泵机拿回，恰逢原告席某持铁棍查看加固自己在鱼塘内打的木桩，双方在田埂上相遇，因抽水一事引发争执并打架。被告席某持铁棍将原告席某某眉角打破，后席六根夺下其手中铁棍，打伤了被告席某的身体右侧及腿上等处。原告受伤后，在高安市景卫生院住院治疗6天，入、出院诊断：软组织挫裂伤，用去医疗费1001元。2016年8月24日，经高安市公安司法鉴定中心（2016）临鉴字第630号鉴定，被告席某某的伤情为轻微伤。以上事实有原、被告陈述、高安市八景卫生院疾病证明书及出院记录、医疗费发票、高安市公安司法鉴定中心（2016）临鉴字第630号鉴定书、高安市人民检察院高检公诉刑诉［2016］295号起诉书、高安市人民法院（2017）赣0983民初241号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、抽水等方面的相邻关系。本案中，原告席某某未经被告席某同意，将水泵机放置在原告席某承包的鱼塘抽水至自己鱼塘，双方由此引发纠纷。高安市检察院起诉书、高安市法院相关判决书均认定，被告席某先持铁棍将被告席某某眉角打破，之后席六根夺下其手中铁棍，打了被告席某的身体右侧及腿上等处，原告席某某的伤情为轻微伤。双方均未能正确理性处理彼此之间因相邻关系产生的纠纷，对本案的发生双方均存在过错，根据双方的过错程度，结合本案实际情况，本院依法确定被告席某承担70％的民事赔偿责任，原告席某某对其损失的30％自行承担。原告提出医疗费1001元、住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费642元、误工费768元，符合相关法律规定，本院依法予以确定。原告还提出交通费300元、法医鉴定费200元，未提供相关票据证实，本院依法不予支持。上述损失根据本院确定的责任比例依法予以承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告席某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计损失2891元，由被告席某承担70%，即人民币2023.7元，其余损失原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告席某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 左功雄二〇一七年九月一日书记员 张细梅 来源：百度“”